论产品缺陷责任中.docVIP

论产品缺陷责任 目 录 论文摘要………………………………………………………………………… 1 一 关于产品缺陷和产品瑕疵……………………………………………………3 （一）两个术语的含义…………………………… ……………………………3 （二） 两个术语的同异比较……………………………………………………3 二 产品缺陷责任的归责原则……………………………………………………4 （一）无过错责任原则………………………………………………………… 4 （二） 严格责任原则……………………………………………………………5 三 产品缺陷责任的构成要件……………………………………………………7 （一） 产品存在缺陷……………………………………………………………7 （二） 损害事实的存在…………………………………………………………8 四 产品缺陷责任的司法救济……………………………………………………8 （一）关于产品责任的赔偿范围……………………………………………… 8 （二）举证责任…………………………………………………………………10 （三）诉讼时效…………………………………………………………………11 五对改进我国立法和执法的若干建议…………………………………………12 （一）关于产品缺陷……………………………………………………………12 （二）关于归责原则……………………………………………………………12 （三）关于损害赔偿……………………………………………………………12 （四）完善立法，加强执法，认真解决产品质量 问题 ………………………13 参考 文献 …………………………………………………………………………14 内容 摘要 本文首先紧紧抓住了产品缺陷的含义，从此入手，对产品缺陷和产品瑕疵的同异点作了详细 分析 ，指出了二者的不同内涵。通过对无过错责任原则和严格责任原则分别进行分析，并指出了二者的具体含义，在对二者进行甄别的基础上,指出了我国产品责任的归责原则应为严格责任原则，而不应是无过错责任原则。之后，本文归纳出了产品缺陷责任构成要件即产品存在缺陷、损害事实的存在、产品缺陷与损害事实之间有因果关系，这三个方面紧密相连，共同构成了产品缺陷的责任的要件。在司法救济方面，从损害赔偿的范围、举证责任以及诉讼时效三个方面进行阐述。指出我国产品缺陷责任的赔偿范围应包括人身伤害赔偿、财人产损害赔偿、精神损害赔偿、惩罚性损害赔偿；在举证责任上实行的是举证责任倒置的原则；在诉讼时效上应适用两年的诉讼时效期间的规定。最后，本文从产品缺陷、归责原则、损害赔偿等方面提出了自己的看法和观点，对改进和完善我国有关产品缺陷责任的立法和执法提出了若干建议，期望我国产品质量法更加健全和完善。 关键词： 产品缺陷 产品缺陷责任 严格责任原则 赔偿范围 Abstract: In this paper, the definition of defectiveness of product is bEing discussed. The n based on the definition discussed, the difference between defectiveness of product and design defect is thus discriminated. Furthermore, strict liability and non-negligence liability are also analyzed, and the difference between the former and the latter is drawn. As a result, the principal or strict liability shall be issued in the perfection of our legal system. Based on these discussion above, the attributes of product liability are induced (these attributes are product defect, the fact of damages and the causality between defect and damages). Nevertheless, the three attributes of product liability link to each other respectively, and none of them can be dispensed with when the standard of product liabilit