论证人出庭及其证言中的审查判断在民事审判活动中的作用.docVIP

论证人出庭及其证言的审查判断在民事审判活动中的作用 目 录 论文摘要……………………………………………………………………………（1） 一、证人证言的概念、意义………………………………………………………（1） 二、证人应当依法出庭作证………………………………………………………（1） 1、证人出庭作证是我国民事审判方式改革的需要……………………………（2） 2、证人出庭作证是保障当事人充分行使诉讼权利的需要……………………（2） 3、证人出庭作证是保证证言真实性的需要……………………………………（2） 4、证人出庭是法官正确认证的需要……………………………………………（3） 三、证人出庭作证的特点……………………………………………………… （3） 1、证人出庭作证的行为具有利他性……………………………………………（3） 2、证人出庭作证行为具有不可替代性…………………………………………（3） 四、审查证人证言首先应审查证人的资格及条件…………………………… （3） 五、证人证言的审查 1、审查证人证言的基本 内容 ……………………………………………………（5） 2、审查证人证言的基本 方法 ……………………………………………………（6） 参考 文献 ……………………………………………………………………………（8） 论文摘要 证人证言，是指知道案件真实情况的人，向办案人员所做的有关案件部分或全部事实的陈述。证人证言属言词证据，从根本上来说是证人对已发生案件事实的认识反映，其优点是生动形象、具体。由于种种原因的 影响 ，加之每个证人的情况各不相同，在对案件事实的感觉能力、记忆能力、表达能力等方面都是千差万别的，其客观真实性相对较差，尤其是 社会 各种不正之风影响下，证人要受到各种客观因素的干扰，表现在诉讼活动的实践中，通知证人到庭难，到庭后说实话难，通知证人到庭上接受质证更难，既使提供了证人证言，翻证的也屡见不鲜，这些情况的出现，严重妨碍了诉讼程序的进展，影响审判人员对案件的真实准确的判断，使当事人的合法权益不能得到完全的保障。针对证人证言在证明力的缺点，即不稳定性和多变性，人民法院的审判人员在审理民事案件活动中，必须依照法定程序，客观的对证人证言进行严格的审查核实，将证人证言与案件其他证据综合对比。并贯彻实物验证的方法等，对证人证言作出审查、判断，去伪存真，只有这样才能使案件质量得以保证。证人出庭作证，省却法院不必要的调查取证的环节，使得查证的范围和时间大幅度缩小和减少，避免了重复劳动，工作效率大大提高。通过对证人资格的审查和对证人证言的内容审查，来决定和判断证人证言，是否真实，是否可以采信，从而决定案件的判决结果。因此，对证人的出庭作证及证言的审查判决是解决证人证言 问题 的关键所在。 一、证人证言的概念、意义 证人证言，是指知道案件真实情况的人，向办案人员所做的有关案件部分或全部事实的陈述。证人证言的内容包括对查清案件真相的一切事实，与案件无关的内容，或者是证人的估计，猜测、想像等，不能作为证言的内容。办案人员只能要求证人陈述案件事实，而不能让证人作出判断。证人陈述的情况，可以是亲自听到或者看到的，也可以是别人听到或看到而转告的，但转告的情况，必须说明来源。说不出来源的，或者道听途说的消息，不能作为证言适用。证人证言的特点：1、证人证言必须是证人对案件事实所感知的情况，记忆情况向司法机关所作的陈述。2、证人证言具有不稳定性和多变性的特点。3、证人证言具有不可代替性，只有了解案件情况的人才能成为证人。证人证言的意义。证人证言同诉讼中其它证据相比，特别是同案件的其他言词证据比较，其客观性相对较强。因为证人不像案件中当事人那样，与案件结果的关系那样密切；证人证言同物证、书证等实物证据相比，更为生动、具体、形象，对案件事实真相揭示得更为深入。由此可见，证人证言在诉讼中的作用和意义独具特色。从其内容上看，它可能同案件的一部或全部相联系，往往能证明案件所涉及 法律 关系的一部或全部。既使证明不了一部或全部，它还可以反映案件的有关线索，为司法机关进一步调查，收集证据提供帮助；就证据运用而言，它还可以对本案其他证据加以对照、比较，起到一个印证和核实的作用，为司法机关提供审查、判断证据的手段。因此，证人证言在诉讼中的作用，意义是不可忽视的。特别是在 目前 人民法院民事审判方式改革的过程中，证人证言是一种运用最为广泛的诉讼证据，也是核实和鉴别已查明的其他证据并便之更加确切的有效的手段。同时证人证言经当庭质证，确认后又能促使当事人撤回诉讼或放弃无理的诉讼请求，同时，作为民事诉讼的另一方当事人即被告人也能接受人民法院的调解或裁决。因此证人的出庭作证及证言的审查判断是解决证人证言问题的关键所在，对此，本文将对此予以论述。 二、证人应当依法出庭作证。