2、单侧检验中假设的建立 2、单侧检验中假设的建立 先看一个例子:某种灯泡的质量标准是平均燃烧寿命不得低于1000小时。已知灯泡批量产品的燃烧寿命服从正态分布,且标准差为100小时。商店欲从工厂进货,随机抽取81个灯泡检查,测得平均燃烧寿命为990小时,问商店是否决定购进这批灯泡?( ? = 0.05 ) 用两种不同的假设情况(H0:μ≥1000;H0:μ≤1000)做一做,你会发现什么问题?(第一种情况左侧检验临界值Zα=-1.645,第二种情况右侧检验临界值Zα=1.645;检验统计量值Z=-0.9) 是不是两种情况下的推断相互矛盾?原因何在? 2、单侧检验中假设的建立 原因在于假设的背景不同。前者对生产方有利;后者对生产方不利。为什么? 第一种情况是,商店相信该厂的质量一贯是不错的。 原假设为H0:μ≥1000,这样的话达到质量标准的产品被拒收的概率就很低(α)。虽然,商店会面临接受不合格产品的风险,但厂家良好的历史记录显示这种情况的可能性很小。 第二种情况是,历史记录表明,厂家的产品质量并不是很好。原假设H0:μ≤1000,这样做,表明商店要求有较强的证据(显著的进步)才能相信该批产品质量达到了标准。这样做,就达到了至少吧100(1-α)%的不合格产品据之门外的目的。 continued 2、单侧检验中假设的建立 由此可见,同一个问题,由于对背景的了解不同而采取了不同的态度
原创力文档

文档评论(0)