心脉通胶囊配合阿托伐他汀治疗老年高血压患者颈动脉斑块临床效果.docVIP

心脉通胶囊配合阿托伐他汀治疗老年高血压病人颈动脉斑块的临床效果 【摘要】目的：研究分析心脉通胶囊配合阿托伐他汀治疗老年高血压病人颈动脉斑块的临床效果。方法：选取2014年12月-2015年12月我院老年高血压病人200例作为主要的研究对象，将选取的病人随机分为观察组以及参照组各100例，给予参照组病人阿托伐他汀口服联合常规降压治疗，给予观察组病人心脉通胶囊配合阿托伐他汀治疗，分析两组病人的治疗效果。结果：观察组病人的不良反应率为2.00%，参照组病人的不良反应率为6.00%，组间数据差异明显，具有统计学意义（P0.05）。观察组治疗的总有效率为95.00%，与参照组的73.00%相比，观察组病人的治疗总有效率明显优于参照组，数据差异明显（P0.05），具有统计学意义。结论：应用心脉通胶囊配合阿托伐他汀治疗老年高血压病人颈动脉斑块的效果非常的显著。 【关键字】心脉通胶囊;阿托伐他汀;老年高血压;颈动脉斑块;临床效果 高血压是促使颈动脉粥样硬化斑块出现的直接因素，高血压会引起在血管内部的一种损伤反应，血压的升高都会导致颈动脉血管部分的平滑肌张力随之升高，还会造成血管部分的平滑肌细胞出现肥大增生的现象。颈动脉粥样硬化是一种全身性疾病，其颈动脉斑块是它的一部分，发生颈动脉粥样硬化的危险原因常常是由于高血压等疾病所引发，高血压与颈动脉斑块的关系有着极为密切的程度，它们都在血管部分中存在着损害反应，因此，提示颈动脉粥样硬化的变化程度主要是因为这种疾病[1]。本次研究选取2014年12月-2015年12月200例老年高血压病人作为主要的研究对象，对病人进行随机分组，分为两组，分别使用不同的治疗方法，其中使用心脉通胶囊配合阿托伐他汀治疗的病人取得了非常显著的治疗效果，以下为详细的内容： 1资料跟方法 1.1基本资料分析 选取2014年12月-2015年12月到我院治疗的高血压颈动脉斑块病人200例，对病人的资料进行回顾性分析，入选的病人均满足《高血压颈动脉斑块诊断与治疗》[2]相关诊断标准，选取的病人最小年龄为69岁，病人最大年龄为81岁，平均年龄（72.29±2.37）岁，男80例，女120例，根据治疗方法的异同将选取的病人随机分为观察组和参照组各100例，观察组中，男性病人有45例，女性病人有55例，年龄最小为69岁，年龄最大为80岁，平均年龄为（73.33±2.23）岁。照组中，男性病人有35例，女性病人有65例，年龄最小为69岁，年龄最大为81岁，平均年龄为（72.52±2.63）岁。上述两组病人的年龄、性别等一般资料无明显差异（P0.05），不具有统计学意义。 1.2治疗方法 1.2.1参照组 参照组病人使用常规的降压治疗，严格按照病人的实际情况，选取利尿剂、钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂和日受体阻滞剂等为降压药物，同时还要添加使用lOmgqn阿托伐他汀钙片。病人的治疗疗程是两个月[3]。 1.2.2观察组 观察组病人使用lOmgqn阿托伐他汀钙片，同时在上述治疗的基础上，使用心脉通胶囊，口服，一次3粒，一天三次，病人的治疗疗程是两个月。 1.3统计学方法 本次研究数据均用SPSS 17.0软件统计处理，计量资料表示采用(±s)，计数资料比较用χ2进行检验，P＜0.05时比较差异存在统计学意义。 2结果 观察组病人中出现不良反应的病人有2例，不良反应率为2.00%，参照组病人中出现不良反应的病人有6例，不良反应率为6.00%，组间数据差异明显，具有统计学意义（P0.05），且观察组治疗的总有效率为95.00%，与参照组的73.00%相比，数据差异明显（P0.05），具有统计学意义，详见表1。 表1 两组病人的治疗效果比较分析 组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 观察组 100 60（60.00%） 35（35.00%） 5（5.00%） 95（95.00%） 参照组 100 50（50.00%） 23（23.00%） 29（29.00%） 73（73.00%） 3结论 高血压是导致颈动脉斑块形成的重要危险因素。颈动脉粥样硬化斑块的形成再到脱落所出现的脑梗塞症状会更容易发生脑梗死的症状，这对病人所造成的伤害性无疑是非常严重的。近年来，随着人们的生活水平的提高及生活习惯的多样化，人们发生脑梗死的患病率也随之呈直线上升，一旦脑梗死病人出现脑卒中，会引起致残的现象发生，严重时则会引起死亡[4]。通过使用超声仪器检查可以及时发现早期阶段的颈动脉斑块，可以及时掌握住病症的信息及严重的程度，因此，颈动脉斑块的稳定性评价在临床中具有十分重要的意义，它可以作为一项有效的治疗参考数据，为临床提供预防性用药的相关资料。 本次研究选取200例高血压颈动脉斑块病人作为主要的研究对象，对病人进行随机分组，比较分析心脉通胶囊配合阿