国际商法与经济法的分析.pdfVIP

【经济与法】 Economics And Law 2013年第1期（总第413期）下 国 际 商 法 与 经 济 法 的 分 析 王诗雨 （沈阳师范大学国际商学院，辽宁 沈阳 110000） 摘  要：如今随着全球化进程的加快，国际贸易不断增多，摩擦和纠纷更是不可避免，各种规制国际交往的法规 和条约不断增多，即产生了许多新的法律部门，如国际法，国际商法，国际经济法等。然而这些法律部门之间又数国 际商法和国际经济法容易让人混淆不清。随着这些国际法规的利用率越来越高，普及这两个部门法关系的必要性不言 而喻，将就国际商法和国际经济法的关系进行一个简单的分析。 关键词：国际商法；国际经济法；国际商事交易 中图分类号：D9 文献标志码：A 文章编号：1000-8772（2013）02-0133-01 所谓国际商法，是调整国际商事关系的法律规范的总 还包括国家和国际组织，国际经济法在经济领域的影响力想 称。它的调整对象是国际商事关系，这种选择系是各国商事 来是要高于国际商法的。 组织在跨国经营中所形成的商事关系。而国际经济法，是指 第二，国际经济法与国际商法所遵循的基本原则不同。 调整国家之间；国际组织之间；国家与国际组织之间；国家 国际经济法的基本原则包括以下几点：一是国家对天然财富 与他国私人之间；国际组织与私人之间以及不同国籍私人之 与资源的永久主权原则；二是经济合作以谋求发展原则；三 间，相互经济关系的法律规范的总称。 是公平互利原则。国际经济法的原则要求国际经济事务必须 从以上概念中可以看出，国际商法和国际经济法所调 在尊重双方或者各方主权的基础上进行平等互利的合作，以 整的对象都在于涉外经济关系，因此，他们的共同点呼之欲 谋求全球经济的共同发展，具有相当的大局观。 出。 而国际商法的基本原则则为诚实信用的原则以及公平 第一，调整对象的涉外性质。对象的涉外性质是指国际 与公正原则。这两者的原则有一定相似之处，但是侧重点有 商法及国际经济法所调整的对象都涉及两个或者两个以上的 天壤之别，国际商法侧重于现实的公平和商事交易的秩序维 国家。因为作为调整国际经济及国际商事贸易的法律或规则 护，在必要的时候为了商事交易主体之间的公平和利益不得 必定会涉及到多个国家、多个外国或者跨国企业及相关的经 不牺牲一些我们为之长远的“未来利益”，而国际经济法则 济组织，因此，调整的结果触及到多国的经济、政治及社会 高瞻远瞩，仔细审查每一桩交易背后的对国际经济的影响。 利益就是在所难免的了。 第三，在调整方法上，两者也略有不同。在国内法中， 第二，两者调整的都是平等主体之间的法律关系。无论 商法与经济法在调整方法上的不同，商法注重维持私法中传 是国家与国家之间的贸易往来，还是跨国企业之间的交易， 统的“意思自治原则”，而经济法则侧重于遵循 “国家统治 前提都是在平等互利。国民待遇和最惠国待遇等ＷＴＯ的基 原则”。由此我们可以扩展到国际商法与国际经济法上来进 本原则就充分证实了这一观点。即便国家之间有经济，政治 行比较，国际商法更多的注重交易双方或多方在平等自愿的 和军事实力的差别，但是在商事和经济领域，国家都有平等 原则和基础上进行交易，而国际经济法则不太一样，虽然部 的以主权为依托的权利。 分法律所规制的内容与国际商法相似，但是更多的是侧重了 第三，两者在法律渊源上的相似之处。二者