政治经济学的国民体系》.pptVIP

《政治经济学的国民体系》以史为鉴 序言解读 农产品和原料的自由输入，辅之以本国工业对抗外国竞争时有效的，但不过分的保护（借助于关税）。 他所提倡的制度，一方面与英国所采行的片面自由贸易下无条件自由输入的制度不同，另一方面与俾斯麦首相目前所显然赞同的对食物、原料以及工业品输入一概征收保护关税的制度也有所不同。 写作背景 1844年以前 英国所施行的谷物法、航海条例及一般保护税制还没有取消 德国工业还处于幼稚状态，德国各联邦的关税也比较轻微 英国仍然能够供应它们所需工业品的大部分 流行理论原来是完全正确的，但是只有当一切国家都象在上述各州各省一样的情况下遵守着自由贸易原则时，这个理论才有其正确性。这就使我要考虑到国家的性质。 英德学术状况对比 英：完整体系，众多的支持者，物质基础 德：没有完整的体系，内部意见分歧，缺乏物质基础 价值理论与生产力理论之间的区别 流行学派从资本这一名词所引起的错误的论证方向 它以那些只能适用于农产品自由贸易的理由为依据，借此来证明工业品自由贸易的正确。 不是建立在空洞的世界主义之上的，而是以事物本质、历史教训和国家需要为依据的。 第一部分：历史 共十章，分别介绍了意大利、汉撒商人、英、美等国的经济发展状况及相关政策。 用前九章叙述历史，第十章总结历史的教训。 意大利 文艺复兴时期：工商业实力强大；气候温和，适宜耕种；渔业发达，对外贸易不断发展壮大。 十字军的发展使得其与东方建立起联系，促进了进一步的发展；同时也削弱了封建势力，城乡土地耕种重获自由。 佛罗伦萨：工业与货币兑换业得到很大发展，成为意大利金融中心。 意大利在十二十三世纪是欧洲工农业发展示范性国家。但最终未能像英国一样，其原因是“它所缺少的是国家统一以及由此而产生的力量” 。 威尼斯：“……考察一下威尼斯的商业政策，……现代工商业国家的商业政策不过是威尼斯政策的依样葫芦……规模上有所扩大……”但其最后还是衰败，原因是缺乏进取心。 关于这一点孟德斯鸠说得很对，“商业在自由国家里所受到的限制最大，而在专制政体下所受到的限制则最小。”? 汉撒商人 城市的发展受到统治者广泛重视，“物质财富的增进，反过来又激起了在提高文化、改善政治状况上的努力。” ?汉撒同盟成立，“1241年，汉堡和律贝克两个城市就在这样目标下缔结了同盟关系，……所有沿波罗的海与北海，也就是奥得河、易北河、威悉河以及来因河一带比较重要的城市，都已加入（当时加入这个同盟的共有八十五个城市）。” 北欧与汉撒：使它们本地区内剩余产品获得了出路，……换取……制成品，而且通过进出口税收，还可以使国库充裕……学会了刻苦耐劳的习惯。因此当汉撒商人在它们的国土上设立国外商业代理处时，它们就认为是好运临头，尽量给与各种方便和利益、竭力表示欢迎。 英国与汉撒：1250年 天秤商人 在英设置代理处 由待遇优厚到受到排挤，最终解散。 难逃厄运的原因：内因，外因 汉撒同盟介绍 汉萨同盟是德意志北部城市之间形成的商业、政治联盟。汉萨（Hanse）一词，德文意为“公所”或者“会馆”。13世纪逐渐形成，14世纪达到兴盛，加盟城市最多达到160个。1367年成立以吕贝克城为首的领导机构，有汉堡、科隆、不莱梅等大城市的富商、贵族参加。拥有武装和金库。1370年战胜丹麦，订立《斯特拉尔松德条约》。同盟垄断波罗的海地区贸易，并在西起伦敦，东至诺夫哥罗德的沿海地区建立商站，实力雄厚。15世纪转衰，1669年解体。 荷兰人 法兰德斯历任的主政者，早在德国所有别处的主政者之前就看到了保持地方治安、改进路政、发展工业、建设城市等的价值，这种情况就格外促进了法兰德斯的繁荣，成为北欧的商业中心 如果所处的外国环境不利，单靠私营工业是不足以维持整个地区或整个国家的工商业和财富的；还有一层，个人的生产力大部分是由政府的政治组织与国家的力量得来的。 英国人 农牧业受国外贸易影响，政策开明。 工业起源：1.养羊业和毛纺织业带来巨大利润。“英国所制毛织品的绝大部分总是在未加工状态下运到比利时，然后在那里加以染色、整理的；当这位国王及查理一世时代，由于采取了保护和鼓励措施，英国的呢绒加工技术达到了高度完善境地，从此国外比较精细的毛织品就几乎不再输入英国，而英国输出的毛织品则全部是经过染色并精细加工的。?” 2.其他行业：“输出制成品并输入原料，对于公共褔利的促进显然是再有利也没有的。”在这一原则的指导之下，英国的造船，出口贸易，渔业等都得到很大发展，并主动学习技术，吸纳技工，并实行一定的关税保护。这些都壮大了英国海军实力，促进远洋业发展。 航海条例致使：英国对所有北欧王国、对德国与比利时的贸易都有了扩展；对西班牙与葡萄牙以及其西印度群岛殖民地的走私买卖，有了大量的扩展；英国的捕制青鱼与鲸鱼业务有了显著的增进；控制西印度群岛的制糖业；1703年