高职公共英语教学的困境及模式探讨.docVIP

高职公共英语教学的困境及模式探讨 　　中图分类号:H319 文献标识码:A文章编号:1673-0992(2009)12-274-01 　　摘要:对随着世界经济一体化和我国现代化进程的加快以及与国际交融程度的不断提高,人们对高职学生的英语交际能力的期望值也在不断增加,社会发展对英语的要求越来越高。与之相比,高职公共英语教学的缺陷和所处的困境也十分突出,使英语教学陷入一种被动的局面,在一定程度上影响和制约了高职教育的发展。 　　关键词:公共英语;高职;教学模式 　　 　　一、高职公共英语教学所处困境分析 　　 　　1.英语学习的认识和社会要求存在偏差 　　高职教育培养的是技术、生产、管理、服务等领域的高等应用性专门人才。然而,在高职院校中,相当一部分学生认为英语不重要,只要学好专业课,就能干好工作,对技术人才在英语上的要求缺少客观的认识和必要的了解。根据我们对在校学生的调查,67.5%的学生学习英语是为了应付考试,获取等级证书。在国际交往日益频繁密切的今天,英语已成为一种世界上相对通用语言。英语的普及性体现在国际政治、经济商贸、信息交流等各个领域。在市场经济日益完善和健全的进程中,社会对人才的需求发生了巨大的变化,综合素质、实用技能、英语听、说、读、写、译能力等一些与现代化生产联系紧密的要素,成为了用人单位衡量人才的首选标准,尤其是在国外先进生产设备、先进生产工艺的应用等方面,英语表现出其重要作用。高职学生要想成为具有国际竞争力的高质量人才,就必须具备一定的英语综合技能。 　　2.高职院校生源复杂,英语基础普遍薄弱 　　高职学生一部分是通过普通高招录取,另一部分为三校生(技校、职高、中专/中师)。我们通过查阅学生的高考成绩,摸底考试、问卷调查等多种方式对我院2003、2004、2005、和2006级的学生进行了入学时的英语词汇量、阅读和听说能力进行调查。高考成绩在90分以上的为11%,词汇量在1500左右,基本达到高职入学起点的基本要求,80分以上的为24%,词汇量在800―1200,50-70分为61%,词汇量在600-700,50分以下为4%,词汇量不到500。由于英语基础薄弱,造成学生对英语学习产生惧怕的心理,上英语课如同听天书腾云驾雾一般,对英语学习不感兴趣。这样在英语教学中出现:60%的学生英语基础差、学习困难;30%的学生基础可以,但对英语学习不感兴趣,导致实际英语成绩差;10%的学生英语基础较好,受整个英语学习环境的影响,英语读、写能力提高缓慢。 　　3.教师教学理念和教学导向,不能适应社会发展的要求 　　长期以来,英语教学指导思想一直以教师为中心,学生只是被动地接受知识,过分强调教师的主导作用,忽略了学生的学习主体性。英语教学中存在着重知识、轻能力的现象。教学中仍然停留在课本+粉笔+黑板的传统的教学手段上。教师以讲解课文、词汇和语法知识为主,难以将学生英语应用能力的培养落到实处。应试教学的现象仍然比较严重,在公共英语教学中,教师的讲和学生的学大多以通过考试,取得等级证书为目的,影响了高等职业技术人才的培养。大部分毕业生经过10～12年的英语学习,其英语综合能力和应用能力仍不能适应时代发展对高等专门性应用型人才的层次、水平、专业、种类的需要,不能流畅地、恰如其分地进行语言交流。用人单位普遍对学生的英语口语表达能力和交际能力不甚满意,高职人才的培养目标和用人目标存在相当大的偏差。 　　4.教学方法和考核手段单一,不能满足教学现实的需要 　　谈起英语教学的实际效果,我们的英语教师都有深切的体会。中国城市的孩子们从小学三年级就开始学习英语,直到大学,学习英语的时间为10-12年,而最终大多数收效甚微。传统的灌输教学方式,单一的考核手段以及枯燥的英语教学环境等问题严重地影响了高职英语的教学质量。社会对高职学生的就业要求从注重知识转向了注重技能,因此我们的教学方法也应从注重教师的教转向注重学生的学,在课堂教学中不能再一味地灌输,而是要调动学生的学习积极性,引导自主地学习。 　　 　　二、教学模式的转换 　　 　　为适应社会的需要,高职高专针对学生的实际状况和目前存在的问题,公共英语的教学模式也在不断的完善和发展,主要应该体现在以下几个方面: 　　1.以学生为主体,改应试教育为素质教育 　　英语和其它学科有所不同,其语言技能是需要通过学生个人的实践才能培养和提高的。因此在学习过程中需要学生的参与,但是,长期以来,公共英语教学的模式基本上是 “以教师为中心”的教学方法,使学生成了语言知识的消极接受者。因此,必须构建“以学生为中心”的公共英语教学模式,转变“满堂灌”的局面,真正实现教师既传授知识又培养能力,学生既能够通过阅读欣赏不同语言所承载的不同文化,又能够充满自信的将这种语言运用到实践中去