Ｗｅｂ２．０热的冷思考.docVIP

Ｗｅｂ２．０热的冷思考 　　没人知道也没人记得Web2.0的概念是从哪个避风港里吹出来的，虽然大家都在谈Web2.0，但是几乎没人能够给Web2.0一个明确的定义，或许Web2.0本身就是一个公理性的概念。然而就是这么一个未明的泛概念，却正引发着一场全球网络经济的新风暴。 　　国内Web2.0的代表性应用――博客也发展迅速，其中以播客网（原博客中国）、中国博客网、blogbus为代表的几大博客托管服务商都先后获得了风险投资，而以podcast为特色的土豆网，以RSS订阅为特色的博阅网，以分类广告为特点的窄告网等小规模Web2.0型应用站点也都先后风起云涌。总之，如今的Web2.0是呼风唤雨，受到众多风险投资商的关注，而大批新老创业者们也恨不能把脑袋削尖了往里钻，一时间Web2.0它成为当今互联网新动力而再次喧嚣。 　　 　　谨慎热潮 　　 　　在Web1.0 时代，我们所能做的，就是到处瞎逛，并美其名曰――上网冲浪（即Web浏览）。Web2.0 带给我们的，是一个可以读写的互联网，Blog、Wiki就是其中的代表。Web2.0的实质是互联网对用户的重新发现，或者说是用户对互联网的重新发现，其背后是用户自主意识的觉醒。Web2.0是用户的互联网，它将满足用户两方面的需求，即个性化和社会化。这是对Web2.0应用持肯定观点的典型代表。 　　“我认为博客根本不是什么新东西，它其实就是BBS和个人专辑的一个混合体。互联网从上个世纪诞生那一刻起，其实就有这些东西了，博客只是它的一个新的名称。另一方面，RSS现在也很热，但是我感觉目前形势很难让人相信它会成为一个完全主流的应用。”新浪网全球资深副总裁、总编辑陈彤的观点可谓是独树一帜。 　　“Web2.0并不是一个革命性的改变，而只是应用层面的东西。目前这个需求到底有多大并不是很乐观，现在可能不会这么快对原来的门户网站带来明显的冲击。”著名风险投资IDGVC(IDG技术创业投资基金)的高翔对Web2.0的看法非常谨慎。 　　对于Web2.0的理解可谓百花齐放，有多少谈论者就有多少种理解，然而他们的理解都有着相似的基调，例如个性化、用户自主、互动传播等。其实仔细考察现存的RSS、Blog、Wiki、SNS、Six degrees of separation 、网摘等Web2.0表征物，便会发觉这些都是一些非常个性化的技术应用，而之所以这些应用能够被网民所接受，就是因为他们改变了传统网络应用一刀切的死板嘴脸，倡导用户自己主导信息的生产和传播，打破了原来门户网站所惯用的单向传输模式，采用了一种放权、自定义的方法让网民自己参与其中，自己定制和管理自己需要的互联网内容。回归了一种网络自然人本位的精神诉求。正因为这种精神诉求的存在，才导致了Web2.0只可意会不可言传，只可描述而不可定义的特点。 　　 　　走出理论围城 　　 　　如果说Web2.0还仅仅局限为一种网络思潮，那么更多的将会是理论、观点、概念、范畴的讨论；然而如今的局面和趋势却是Web2.0逐渐走出了理论围城，开始走向大规模的商业化，在此时就非常有必要冷静思考Web2.0的商业化或产业出路，它将给互联网行业带来哪些变化？它的商业价值在哪里？Web2.0会对传统的门户造成什么样的压力？会最终颠覆门户网站吗？为什么它会引发新的一轮互联网投资热潮？它到底是产业升级抑或概念炒作？到底是理性的成分多一些，还是泡沫的浓度高一些？存在着哪些危机或发展障碍？需要逾越什么样的门槛制约？ 　　blog应用无疑是Web2.0的最典型代表，也是走在商业化最前沿的代表，国内博客托管做得比较好的当属播客网，即以前的博客中国，经过两年的飞速发展，播客网融到了风险投资，并自立新门户。然而自从其改版后，无论是网站运作模式，还是商业赢利模式都仅仅是传统门户如新浪的翻版而已，就连创始人方兴东自己都承认播客网的主要收入还是来自广告、无线增值和用户增值，前两项可以说是支撑传统门户网站生存发展的奠基性业务。博客无独特成熟的赢利模式终究会让其面临财务和发展的危机。高翔就曾表示，国外投资者围绕Web2.0发生了众多资本运作和并购的案例，但是目前在全球都没有成熟的商业模式，有部分网站通过收取会员费获得收入，但这显然不是长久之计。 　　传统门户靠海量信息创造超高的流量，而如今的博客网也是在大肆从传统网络或平面媒体转载、摘编大量文章充实自我。且不论是否涉及版权问题，仅从其团队不断扩展，编辑不断扩招中就不难看出，其网站内容走的还是“拷贝+粘贴”的老模式；传统门户靠巨大流量背景下的网络广告发布、无线增值服务、网络游戏等来赚钱，而今博客网站所指望的也不过这几种陈年老调而已，当然这里并不是说博客门户就一定要与传统门户划清界限，不得私自偷学、偷用对方门派的武功秘籍，而是指既