灰白格调--非关税贸易壁垒案例分析要点.ppt

一、绿色壁垒的案例分析 案例分析 、 绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后期，90年代开始兴起于各国 ★名义上的合理性 ★形式的合法性 ★保护内容的广泛性 ★保护方式的隐蔽性 ★具有实施的强制性 ★具有贸易上的歧视性 ★具有存在的动态性 ★具有时效性 三、绿色贸易壁垒的主要形式及相关制度 四、我国绿色贸易壁垒现状 五、影响及应对方案 五、影响及应对方案 六、前景 小组成员 童小露 宋道萍 王红雪 李家荣 何敏 张敏 鄢琳 田妮 李雅 张欢 李莉 案例及分析 绿色贸易壁垒的相关说明 绿色贸易壁垒的主要形式及相关制度 我国绿色贸易壁垒现状 影响及应对方案 前景 中国——欧洲：冻虾仁遭退货案 浙江舟山出产的冻虾仁以个大味鲜名闻海内外，欧洲是它多年来的传统市场。然而，一次舟山冻虾仁突然被欧洲一些公司退了货，并且要求索赔。一问原因，原来当地检验部门从部分舟山冻虾仁中查到了10亿分之0.2克的氯霉素。冻虾仁里哪来的氯霉素？ 浙江省有关部门立即着手调查。结果发现，环节出在加工上。剥虾仁要靠手工，一些员工因为手痒难耐，用含氯霉素的消毒水止痒，结果将氯霉素带入了冻虾仁，造成大量退货。 “随着我国入世，贸易壁垒正在消解，但国外对中国农产品的技术壁垒特别是‘绿色壁垒’日趋严重，这是我们必须面对的重大问题”。浙江省省长柴松岳说，“‘冻虾仁事件’给我们上了惨重的一课”。据了解，近几年我国农产品由于质量安全方面的原因而在国际市场屡屡受挫的状况已经不在少数。加快发展绿色食品，确保农产品的质量安全，已经成为推动我国农村经济繁荣、增强农产品在国际市场竞争力的重要环节。 我国农产品量很多，但大多数都不符合出口标准。这种有量无质的情况也是我国出口受阻的重要原因之一。 从“冻虾仁”事件中吸取教训，浙江省开始制订一系列鼓励发展绿色食品、打击危害食品安全活动的措施。浙江省副省长章猛进表示，省政府已经拿出100万元，让省农业厅抓紧制定浙江省的绿色食品标准，准备先在省里评绿色食品，评上“绿色”贴上标签的，由省政府给以奖励，评上一个奖励一个，动员越来越多的农户自觉地参与绿色食品的开发。 二、绿色贸易壁垒的相关说明 1、定义 绿色壁垒,是指在国际贸易活动中,一国以保护有限资源,生态环境和人类及动物,植物健康或安全甚至生命为名而直接或间接采取的限制甚至禁止贸易的法律,法规,政策与措施,以阻止某些外国商品进口或在进口时受到一定的限制,从而达到保护本国产品,市场和环境的目的. 可见,绿色壁垒是指一些保护环境的法律,法规制度,在某种程度上说是合理的. 2、绿色贸易壁垒形成和发展的原因 ?成因分折 ①全球环保意识的提高 ②关税和非关税壁垒保护作用的减弱导致世界各国采 用新的壁垒手段 ③绿色消费市场具有诱人的超额利润 ④绿色政治在发达国家盛行 ⑤各国环境标准差异及国际公约的规则不健全 3、特点 ①名义上的合理性 ②形式的合法性 ③保护内容的广泛性 ④保护方式的隐蔽性 ⑤较强的技术性 ⑥具有实施的强制性 ⑦具有贸易上的歧视性 ⑧具有存在的动态性 ⑨具有时效性 绿色贸易壁垒是以保护世界资源、环境和人类健康为名，行贸易限制和制裁措施之实。近几年,人们越来越关注生态环境,关心生活质量,对污染环境,对危害健康的商品和服务表现出强烈的排斥性.绿色壁垒正是符合公众这一环保消费心理。因此，对于那些可能对环境和健康带来危害的商品和服务表现出了高度敏感性。绿色贸易壁垒正是抓住了这一共同心理，使贸易保护在名义上和提法上有了合理性的巧妙性。 绿色贸易壁垒虽然属于非关税壁垒的范畴，但其不同之处在于绝大部分的非关税壁垒不是通过公开立法来加以规定和实施的，而绿色贸易壁垒措施则是以一系列国际国内公开立法作为依据和基础。因环境保护而导致的各式各样的绿色壁垒都是在合法的外衣下进行的.绿色壁垒与传统的非关税壁垒的不同之处在于它是通过公开立法加以规定和实施的,以一系列国际国内公开立法为依据和基础,具有形式上的合法性.目前国际上已签订150多个多边环保协定,发达国家更是大力推行环保立法,为绿色壁垒提供法律支持.但这种形式上的合法性并不能掩盖其不合法的本质,应该引起我们足够的重视. 绿色壁垒保护的内容十分广泛，它不仅涉及到与资源环境保护和人类健康有关的许多商品在生产和销售方面的规定和限制。而且对那些需达到一定的安全、卫生、防污、等标准的工业制成品亦产生巨大压力，因此对发展中国家的对外贸易与经济发展具有极大的挑战性。同时，由于绿色贸易壁垒保护措施具有不确定性和可塑性，因此在具体实施和操作时，也很容易被某些发达国家用来对来自于发展中国家的产品随心所欲地加以刁难和抵制。