概念衡文法材料.pptx

怎样检验学术论文的内在质量？——“概念衡文法”初论 蒋重跃 （《北京师范大学学报（社会科学版）》编辑部，北京 100875） 一、问题的提出 （一）学术史 （二）写作编排规范 （三）论证方法 二、关于文稿的结构设计 （一）检验文稿的研究范围是否清晰 （二）看研究资料的范围 （三）检验文稿的内部结构是否合理 三、关于文稿的论证方法 （一）看论证是否从概念分析开始 （二）看论证是否兼顾说理和用例 一、问题的提出 （一）学术史(学术综述·例证：《对李大钊未出席一大原因的再探讨》) （二）写作编排规范 1.《科技学术期刊编排规则》 2.《APA格式——国际社会科学学术写作规范手册》 （三）论证方法 1.通行议论文的论证方法 （1）“举例论证”（事例论证）、“引用论证”（道理论证）、“比喻论证”、“对比论证”（正反对比论证） （2）“例证法”（摆事实）、“引证法”（讲道理）、“喻证法”（讲道理）、“对比法”（讲道理） （3）结构混乱-合理？论证无效-有力？ 2. 学术论文的论证方法 （1） 抓住事物的根本 “理论只要说服人[ad hominem]，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人[ad hominem]。所谓彻底，就是抓住事物的根本。但是，人的根本就是人本身。”（马克思：《黑格尔法哲学批判》导言，《马克思恩格斯选集》第1卷，第9页，人民出版社，1995年版） [“彻底”：马克思用