电视编辑论文.docVIP

广电102班 谢丽娟 学号5000110229 浅谈《爱情保卫战》 天津卫视的《爱情保卫战》是一档以“保卫爱情”为己任的情感类大型综艺节目，整个节目划分为嘉宾背景介绍、丘比特问卷、踏浪旁观者清、真心话黄金60秒、旋转门、求婚等各个环节。《爱情保卫战》在周六档晚间21：21开始，节目时长从去年的65分钟延长为78分钟，节目开始增容，每期都有三对情侣在这讲述他们的爱情困惑，除了保有原来的“丘比特问卷”“旁观者清”等环节，还增加了一个“爱情保鲜计”板块，在这个板块中会有专家、明星嘉宾送上的爱情保鲜妙计。 在现今这样一个节目品种、风格、类型等都纷繁复杂的时代，观众的要求也随之愈来愈严苛，但是依旧有一些相亲类、求职类节目非常跑火，比如相亲的《非诚勿扰》《爱情连连看》，讲述求职的《非你莫属》《职来职往》等，不过虽然竞争如此激烈，还是有一些深度对话家庭情感的栏目受到大众喜爱，例如天津卫视的《爱情保卫战》，东方卫视的《幸福魔方》，尤其是《爱情保卫战》很受好评，因为现在是一个追求快速消费的社会，爱情也越加的不坚固，我们如何来保卫自己的爱情便变得非常重要了。 如果说一个节目只是吸引到了少部分人的关注，可以说是偶然，但是，倘若全国上下有好几十万人都爱看这个节目，那其中必定有着深刻的原因了。《爱情保卫战》爆红，理由是多方面的，下面我就针对《爱情保卫战》这个节目的环节、主持人、嘉宾等，浅略谈谈我的看法吧。 先来说说《爱情保卫战》的主要对象即想要保卫自己爱情的情侣，每期节目均会邀请三对情侣，每一对都有自己不同于其他人的故事，他们讲述自己的生活，爱情矛盾和期待等，有的是两人恋爱家人不同意，有的是面临毕业即分手的难题，有的是相处久发现性格不合要分手，还有的是老少恋等等之类的，让观众觉得很贴近自己的生活，从而不自觉地融入他们的故事，另一方面在看他们的故事时也很好地满足了自己自私的窥伺欲，这是人性的弱点也是特点，所以因为这个缘故，观众就会想要去看这个节目。有网友曾质疑，所有这些参与的情侣、他们的爱情故事什么的都是节目事先策划好了的，根本就是在欺骗大众。我不能给他解疑答惑，因为我个人也不知道内幕，但是在观看了这么多期《爱情保卫战》后，看到节目中有些人难过的失声痛哭，有人因为太过气愤就在台上破口大骂…….我不觉得他们是拿钱后装出来的，而是一种真情流露。退一万步说，假使他们真的只是在表演，我也只能说他们演技真的太好了，节目组太用心了，我们只当看了一场很好的戏，娱乐一下自己，只要道理我们懂了，那不也很好吗？ 作家苏瑞华曾发表过一篇从心理学角度剖析《爱情保卫战》爆红原因的文章，其中有一点他这样提到：它采用了“团体咨询”的形式，而舍弃了“个体咨询”的形式。“个体咨询”与深度暴露紧密结合，而秘密的场合是来访者进行深度暴露的前提条件，在大众媒体上，这个前提是不可能存在的，而没有深度的暴露，个体性的咨询就很难发挥其效用。与个体咨询不同的是，与群体动力紧密结合的团体咨询，其效用发挥更主要的凭籍是群体的动力性、互动性，这一特征决定了它比个体咨询更加贴合大众媒体的特点。“爱情保卫战”这档节目不仅利用了团体咨询的这种特点，而且它采用了大规模观众参与现场的形式，这无疑是对群体动力的极致性的发挥，充分利用了“场”所带来的超强的冲击力。[1]他这个分析我是非常赞同的，《爱情保卫战》每期都邀请三个专家担任嘉宾帮助情侣分析、解决难题，偶尔也请明星家庭讲述他们自己的爱情故事，还有现场观众投票，不仅情侣之间有辩论，专家与情侣、专家与专家之间都会发生辩论，他们的发言或尖刻，或温和，或感性，或理智，看这个节目有时会有错觉认为是一场辩论赛。但是正如名言所说“碰撞可以擦出智慧的火花”，这是一个自由的、公正的平台，每个人都有表达意见的权利。《爱情保卫战》邀请的专家中个人比较喜欢的是涂磊和于际敬老师。涂磊是一个著名的节目主持人，他担任嘉宾时，不仅能说、会说，而且敢说，对有些情侣嘉宾的言论，他会一针见血地指出他的虚伪，他也会因为过于气愤而面露青筋，还会替嘉宾着急地跳脚，他通常说话都很尖锐，但是往往说的都是道理；而于际敬是一个心理学专家，所以他很能够看到他人内心的纠结从而细心开导，如果说涂磊老师容易激动，那么他就比较客观了。因为有了这些辩论、碰撞，所以使得节目更刺激，更有味道，不会那么单调了，而这一点也是《爱情保卫战》超越同类型节目《幸福魔方》，更具吸引力的关键所在。东方卫视的《幸福魔方》是由主持人、嘉宾、亲友、专家构成的，他们的位置是主持人坐在中间，其他人分坐各个面，就像一个魔方。我认为其实它的策划各方面也是不错的，弱就弱在只有一位专家发表看法，过于单薄和主观，一家之言往往很难说服人，虽然现场还有一些观察团成员，但是都没什么特点，现场也缺少观众。 再来看节目主持人赵川。虽然有人批评他说人长