特殊句式与固定结构F2013.docVIP

文言文句式例解 五、主谓倒置 为了强调谓语，有时将谓语置于主语之前。这仅仅是因为语言表达的需要。 ①甚矣，汝之不惠！《愚公移山》 ②安在公子能急人之困。《信陵君窃符救赵》 ③渺渺兮予怀。《赤壁赋》 ④美哉，我少年中国。《少年中国说》 ⑤宜乎百姓之谓我爱也。《齐桓晋文之事》 六、状语后置 在现代汉语中状语置于谓语之前，若置于谓语之后便是补语。但在文言文中，处于补语的成分往往要以状语来理解，即翻译时大多数时候要提到谓语前面去翻译。 （1）格式：动＋以＋宾 ①覆之以掌《促织》 ②还矢先王，而告以成功《伶官传序》 ③请其矢，盛以锦囊《伶官传序》 ④方其系燕父子以组，《伶官传序》 ⑤申之以孝悌之义《寡人之于国也》 （2）格式：动＋于（乎，相当“于”）＋宾 ①使归就求救于孙将军《赤壁之战》 ②能谤讥于市朝《邹忌讽齐王纳谏》 ③且立石于其墓之门《五人墓碑记》 ④生乎吾前《师说》 （3）格式：形＋于＋宾 ①长于臣《鸿门宴》 ②明于治乱，闲于辞令《屈原列传》 （4）省略了介词的状语后置。 ①断头置城上，颜色不少变《五人墓碑记》 ②翱翔蓬蒿之间《逍遥游》 七、定语后置 定语是用来限制或修饰中心词的，一般放在中心词的前面。这是古今汉语的共同规律。但在古汉语里，有时为了强调和突出定语，把它放到中心词的后面，这种语法现象就称为定语后置。 （1）中心词+之+后置定语 ①蚓无爪牙之利，筋骨之强。《劝学》 ②居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。《岳阳楼记》 （2）中心词+之(而)+后置定语+者 ③马之千里者，一食或尽粟一石。《马说》 ④此四者，天下之穷民而无告者。《孟子?梁惠王下》 （3）中心词+后置定语+者 ⑤村中少年好事者，驯养一虫。《促织》 （4）中心词+数量词 ⑥尝贻余核舟一。《核舟记》 常见固定结构 一、“以为”、“以……为” 文言中的“以为”，可以作为一个双音节词，和现代汉语的动词“以为”、“认为” 相当。如： 示例：陋者乃以斧斤考击而求之，自以为得其实。（《石钟山记》） 然而，在更多的场合，“以为”却是“以……为……”的紧缩，常见的有如下两种情况。1.相当于“用……做……”或“把……当作……” 示例1：虎视之，庞然大物也，以为神。（《黔之驴》） 示例2：必以长安君为质，兵乃出。（《触龙说赵太后》） 示例3：夫以铜为鉴，可正衣冠。（《新唐书·魏征传》） 示例4：至丹以荆轲为计，始速祸焉。（《六国论》） 2.相当于 “认为（觉得）……是……” 二、“所以” 1.相当于“……的原因”、“……的缘故”，用来表示原因。 示例1：亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。（《前出师表》） 示例2：强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以吾两人在也。（《廉颇蔺相如列传》） 示例3：此世所以不传也。（《石钟山记》） 2.相当于“……的办法”或“用来……的”，用来表示手段、方法、根据、工具等。 示例1：吾知所以距子矣，吾不言。（《墨子·公输》） 示例2：此臣所以报先帝，而忠陛下之职分也。（《前出师表》） 示例3：先王之所以为法者，民也。（《吕氏春秋·察今》） 示例4：师者，所以传道、授业、解惑也。（《师说》） 三、“如……何”、“奈……何”、“若……何” 1.古汉语中，“如（若）”、“奈”是动词，“何”是疑问代词，而这两个词经常连在一起用，组成凝固结构。“如何（若何）”、“奈何”，可译为“怎”、“怎么办”、“怎么样”或“怎么对付”等。 示例1：王曰：“取吾璧玉，不予我城，奈何？”（《廉颇蔺相如列传》） 示例2：沛公曰：：“今者出，未辞也，为之奈何？”（《鸿门宴》） 2.如果将“如何”（或“奈何”、“若何”）二字拆开，当中夹进名词或代词，就形成表示疑问的凝固格式“如……何”、“奈……何”、“若……何”，这种格式可用“对（拿、能）……怎么样（怎么办）”来对译。 示例1：如太行、王屋何？（《愚公移山》）——凭你的力量，竟不能削平魁父这座小山，能把太行、王屋两座山怎么样呢？ 示例2：若先生与百姓何？（《国语·周语》）——对先生与百姓怎么样？ 3.有时，“如何”、“若何”又变作“何如”、“何若”的形式，可以作为疑问形容词用，译作“怎么样”。 示例1：曰：“今日之事何如？”（《项羽本纪》） 示例2：“……更若役，复若赋，则何如？”（《捕蛇者说》） 四、“何以……为” 文言中，“何以……为”也是表示疑问的一种格式。其中“何以”的意思是“怎么用得着”，“为”是语气助词。“何以……为”用现代汉语可译为“要……做（干）什么呢”或译为“为什么……呢”。 示例1：匈奴未灭，何以家为？（《汉书·霍去病传》） 有时省去了“以”字，形成“何……为”式,意义基本没有变化，“何……为”可译作“为什么……”或译为“做（干）什么……”。 示例1：如今人方