LEC评价方法介绍讲述.pptxVIP

LEC评价方法介绍;2013年评价政策要求;在评价报告的第五章“定性定量”评价中，虽然引入了作业条件危险法（LEC法）的内容，对瓦斯危害、煤尘危害、水害、火灾、顶板危害、提升运输、电气伤害等7个方面主要危险有害因素的危险度评价，而且在这个评价过程中也有打分的痕迹，通过计算出D值大小，确定这些因素的危险程度，提出了相应的整改要求，但由于这一章的分析、评价的结果最终也未以“得分多少”的形式进入评分汇总表，实际上也造成了危险度高低与评价结论脱节的状态，影响不到评价结论。 为解决以上问题对评价结论的影响，必须让第二章、第五章分析评价结果，即危险有害因素分析、识别和定性、定量评价的结果最终也形成一个“分值”，作为评价矿井安全类别的重要依据。这就是2013年将要试行的评价方法。 ;二、2013年的评价方法 根据上面最后一段文字的叙述，可以将2013年的评 价方法简单概括为：安全检查表法和作业条件危险性分析法（LEC法）相结合的定性定量综合评价方法。将评价报告中第二章“危险有害因素的识别与分析”和第五章“定性定量评价” 结合起来，即根据“危险有害因素的识别与分析”的内容和结果，再利用LEC法进行定性定量评价。 （1）评价人员必须根据各个煤矿的实际情况对瓦斯危害、粉尘危害、水害、火灾、顶板危害、提升运输、电气伤害这7个主要方面的危险有害因素进行识别和分析，最后确定各系统存在的主要危险有害因素及其存在场所。 ;（2）根据主要危险有害因素识别的结果，在第五章利用LEC法对7个主要方面存在的危险有害因素进行定性定量评价，确定其危险等级，即Ⅰ稍有危险，或许可以接受；Ⅱ可能危险，需要注意；Ⅲ显著危险，需要整改；Ⅳ高度危险，需要立即整改；Ⅴ极度危险，不能继续作业。 （3）设定性定量评价部分的赋分100分，但其不进入检查表的汇总分，而是单独作为一个指标，与安全检查表相结合，作为对矿井安全类别评定的重要依据。赋分如下： ;（4）根据危险程度来确定每个单元在不同危险程度下的得分，危险度越低，得分越高，危险度越高，得分越低。如下表： 注：将以上七个方面的得分相加，即可得出在本章节的总分。 ;（5）将安全检查表总得分与LEC法评价得分结合起来，最终评定矿井的安全类别，具体如下： 按照安全检查表得分，可评价为A类（现场检查表评分900以上、无一票否决项）矿井的，其定性定量评价得分不得低于75分，否则其安全类别只能定为B类； 按照安全检查表得分，可评价为B类（现场检查表评分800以上，无一票否决项）矿井的，其定性定量评价得分不得低于6560分，否则其安全类别只能定为C类； 按照安全检查表得分，可评价为C类（现场检查表评分600以上，无一票否决项）矿井的，其定性定量评价得分不得低于6050分，否则其安全类别只能定为D类； 按照安全检查表得分，可评价为D类（现场检查表评分600以下或存在一票否决项）矿井的，无论其定性定量评价得分多少，其按安全检查表得分评出的安全类别，不作改变。 （6）评价人员必须按“2013年评价方法”的要求将定性定量评价的得分情况在第五章列表汇总。 （7）在2013年评价报告中的“评价结论”这一章的内容中，应明确叙述安全检查表法和LEC法的得分情况，最后两项结合，得出矿井安全类别的最终结论。 ;评价方法简介 一、安全评价方法的分类 1、按评价结果的量化程度分为定性安全评价方法和定量安全评价方法两类。 （1）定性安全评价方法：主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性的分析，安全评价的结果是一些定性的指标。 （2）定量安全评价方法：是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律，对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算，安全评价的结果是一些定量的指标。 ;二、安全检查表评价方法（SCA）介绍 安全检查表分析法就是在进行煤矿安全现状评价之前，根据煤炭行业的特点，将一系列分析项目列出检查表进行分析以确定矿井的安全程度。这些项目包括矿井的基本条件、通风、瓦斯、采掘、运输、机电设备、粉尘防治、顶板管理、矿井火灾及矿井水灾等各个方面。安全检查表分析法是在进行安全评价时，发现潜在危险的一种有用而简单可行的方法。安全检查表内容包括标准、规范和规定，通过回答安全检查表所列的问题能够发现煤矿安全生产系统及辅助系统的设计和操作的各个方面与有关标准不符的地方，找出问题，判别矿井的安全程度，并据此提出企业应进行整改的建议和应采取的安全技术措施。编制安全检查表的评价人员应当熟悉本行业的标准、规程及煤矿井下的生产特点，安全检查表在编制时应注意防止漏项。 安全检查表法有以下优点：1、能够事先编制表格，因此有充分的时间组织有经验的人员列举系统