毕业论文：近期我国经济过热通货膨胀产生的原因及对策概念.docVIP

毕业论文：近期我国经济过热通货膨胀产生的原因及对策 近期来我国经济如何呢？这是个大家都讨论的问题。那么“经济过热”大家一定不陌生了。经济过热是指一个国家或地区的经济增长速度过高,超过了社会资源的承受能力而出现社会需求急剧膨胀、物价上涨、经济效益下降、国民经济运行难以为继的一种经济现象过热现象，是经济增长从低位增长格局向中位增长格局转换过程中的暂时失衡，由于主要的瓶颈因素有望在近期内缓解，新的均衡逐渐在形成中并将在近几个月内完成，出现典型通货膨胀的可能性并不大。从中长期来看，存在从中位增长格局向低位增长格局转变的可能性。因此，对政策目标进行新的权衡和排序，处理好经济增长、增加就业和物价稳定之间的关系。与此同时，还需要在短期可能的偏热和中长期不确定性因素可能导致的意外紧缩之间进行权衡和选择。 “投资过热、银行信贷过热、房地产投资过热、房价的快速增长”等等一系列过热，都足以证明我国宏观经济已经出现过热现象。我觉得资产价格上涨、投资过热、经济过热，都跟流动性过剩有很大关系。针对这一现象，中国人民银行研究局局长唐旭表示：“我国流动性过剩局面已是不争的事实，但近期以来，资金宽松现象已有一定程度缓解，如快速上涨的?A?股市场以及即将启动的?IPO?，都可以有效地吸收国内的过剩流动性资金。??如果信贷投放过快，货币供给增长过快，在开始可能会推动经济增长得比较快，但它所导致的结果是，引起通货膨胀、经济秩序混乱和经济结构不协调等等一系列问题。有人用“一半是火焰，一半是海水”来形容目前我国的宏观经济形势，即专家提出，目前我国的宏观经济是通货膨胀压力与行业紧缩压力并存。?我并不否认这个观点，但是在他看来，紧缩可以“通过调控很好地解决”。? 那么国家应该出台什么样的相应政策来应对目前的经济过热？?升息是最好的答案。 近几年，谁都知道说大陆经济过热了，甚至认为已陷入泡沫经济，而国内高层和经济学界也对经济过热颇多担忧，为此政府不惜采取种种办法对经济进行打压，而首要的打压对象便是投资 从2004年“整顿铁本”到2007年控制房地产投资，就可以看出来。凭什么认为中国大陆投资过热？主要理由是投资过高。判断投资过高的理由又是什么呢？是投资回报率的不断下降。所以，归根结底，投资回报率才是判断宏观经济是否过热以及是否应该打压投资的关键。  那么，主流的观点又是如何衡量投资回报率下降的呢？用的是增量资本产出比率(ICOR)这样一个指标，它衡量的是每获得一个新单位GDP需要多少新的资本投入。如此衡量的结果其实很容易想象，它一定是一个相当糟糕的结果。理由就是中国大陆是以约30%的投资增长来支撑不到10%的GDP增长的，因此增量资本产出比率的指标一定很差。但这是否就一定说明投资回报率低呢？未必！  原因在于，增量资本产出比率并不是一个直接衡量投资回报的指标，而是一种间接的算法，中间有许多信息失真的地方。从长期看这个指标也许非常接近于投资回报率，但它却不是在每一个时期都丝丝合缝。因此更好的办法是直接计算投资回报率，观察其变化态势。近期，北京大学中国经济研究中心宋国青教授采用直接的算法，即用大陆规模以上工业企业的净资产和利润进行比较，计算净资产回报率，结果发现，从1999年以来，大陆的投资回报率处于不断攀升状态，从2007年的6%左右一直上升到了18%以上，正处于空前高涨的水平，也是全球各主要国家最高的投资回报水平。即使考虑到可能存在着高估等因素，大陆规模以上工业企业的真实投资回报率肯定也在8-12%的水平。显然，这样的水平无论是新兴市场还是全球发达市场都是望尘莫及的。  这意味着什么呢？意味着中国的投资回报率根本不像主流观点所认为的那样，糟得很、每况愈下，而是好得很，节节攀升；也意味着当前低通货膨胀率高投资率拉动的中国经济增长是有坚实支撑，是可持续的，根本不需要进行大力的行政调控；这当然也意味着正处于“超级流动性”的全球资本仍将继续源源不断地向中国集聚，以寻求高投资回报率。 为什么中国投资回报率会如此高昂？如此高的投资回报率可信吗？可信。一个重要的凭据是中国经济增长中的全要素生产率(TFP)提高很快，过去几年全要素生产率的增长对于经济增长的贡献一直是30%-40%，其增长速度甚至比发达国家的经济增长速度还要快。这说明投资回报高是因为生产效率提高快。投资回报高的另外一个也许更重要的原因，是因为大陆劳工的工资收益增长缓慢，因此资本得以更多地分利。说白了，就是资本在大陆很容易获取生产剩余。宋国青教授认为，在过去这些年中，大陆劳工在“干中学”的过程中人力资本水平上升很快，劳动效率提高很快，但工资却没有相应的上升，因此其创造的剩余大都被资本当做利润索取走了，这正是大陆投资回报高于世界其他国家和地区的一个秘密。  显然，投资回报率的这一最新认