资本缺失与乡城流动人口的城市融合.pdfVIP

人口与发展 2014 年第3 期 农民工因从熟悉的家乡流动到陌生的城市引起的工 本统称为资源禀赋或资本禀赋。法国学者勒内·勒 作、生活、心理等诸多层面的问题，帮助其寻找可支 努瓦(René Lenoir) 1974 年首次明确提出了社会排 斥(social exclusion) 概念②，他认为社会排斥是指 持的资源、进行心理上的情感疏导，提高其城市适应 能力，避免越轨行为的发生。 社会成员或群体由于国家、市场或自身原因而全部 随着时间推移，农民工群体身份认同的城市性 或部分被排斥出社会生活的系统过程或者状态。城 元素在增加。但奥格本(William Ogburn) 认为，文化 市移民贫困及发展受阻与群体、社会结构、制度、文 在发生变迁时，物质文化先于非物质文化发生 化等外在泛资本因素关联，贫困不仅是收入与物 变迁，而在非物质文化中尤以价值观念的变迁最为 质资糠缺乏的状况，而且还包括人的社会需求与心 缓慢①，因此其心理融入的道路将是一个漫长的过 理需求得不到满足的状况，如文化歧视、群体排斥、 程，虽然路漫漫其修远兮，但是社会各方力量将 社会隔离、权利缺乏等。西尔维(Hil町 Silver) 提出 上下而求索，未来还是值得期许的。 现实中社会排斥三个范式:团结范式(solidarity pa- radi伊1) 、专业化范式(specialízatìon paradìgm) 以及 垄断范式(monopoly paradigm) 。团结范式强调社会 足本缺失时流动人口的城市面 排斥是一种个九和社会之间社会纽带的中断，专业 化范式强调社会排斥是社会分化、劳动分工以及专 ~J传江(武汉大学经济发展研究中心教授) 业领域的分割等专门化的结果，垄断范式则强调社 1 资本要素禀赋与流动人口融合理论:一个经济 会排斥是社会上形成了垄断群体的结果，③社会资 社会学的视角 本禀赋是形成并区分不同社会排斥范式的重要依 20 世纪80 年代以来的改革开放对乡城流动人 据。保罗·利特尔伍德(Paul Littlewood) 等人的社 口的影响因为中国城市独特的经济上不平等吸 会排斥与社会融合理论认为，弱势群体或边缘线群 入、社会上屏蔽性排斥模式而产生了严重的农民 体面临的问题不是因为他们自己不努力而是因为他 工等流动性群体的城市融合问题。然而，主流经济 们所处的社会是一个资源禀赋分配不公的社会，弱 学理论对乡城流动人口的关注主要集中于转移流动 势群体或边缘线群体的状况的改变需要透过教育、 的经济动困和流动人口的转移流动决策、行为与经