第六讲 当事人概念.docVIP

  • 10
  • 0
  • 约3.56千字
  • 约 15页
  • 2017-05-17 发布于湖北
  • 举报
第六讲 诉讼参加人 一、当事人概述 (一)当事人的概念 民事诉讼的当事人是指与他人发生纠纷,以_______的名义参加诉讼,并受人民法院裁判约束的人。 首先,当事人是与他人发生纠纷的人 其次,当事人必须以自己的名义进行诉讼活动 最后,当事人是受人民法院裁判约束的人 (二)当事人的诉讼权利能力 所谓诉讼权利能力是指能够享有民事诉讼权利和承担民事诉讼义务的能力。 1、公民的诉讼权利能力 公民的诉讼权利能力始于_________,终于_________。 【例题】根据我国《民事诉讼法》的规定,下列哪些人有资格作为民事诉讼的当事人? A.精神病患者及10周岁以下的儿童 B.年满10周岁但未满16周岁的儿童 C.年满16周岁且有劳动收入的公民 D.年满18周岁且智力正常的公民 二、原告与被告 2005年6月5日,1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙,因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤,花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学,写了授权委托书给其父李某,让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼,要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中,李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任,要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2.8万元。本案被告在答辩中认为,司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起,责任应当由陈某承担,因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。请本案参加诉讼的人在诉讼中的正确地位是:A.小龙是原告,李某是原告的委托代理人,寰宇公司和张某是被告B.小龙是原告,李某是原告的委托代理人,寰宇公司是被告C.小龙是原告,李某是原告的法定代理人,寰宇公司和张某是被告D.小龙是原告,李某是原告的法定代理人,寰宇公司是被告A市N区居民邵伟雄请邻居叶明星帮忙,在A市下区永一副食商亭(该商亭为座落于A市S区的海龙食品公司设立,用的是海龙食品公司的营业执照)购买一箱啤酒招待朋友。在开启到第三瓶啤酒时,该啤酒瓶突然爆炸,玻璃碎片将邵伟雄及其朋友和家人都有不同程度的伤害。事情发生后,赶快送往医院治疗,并迅速到出售该啤酒的永一副食商亭交涉。永一副食商亭派人到邵家查实,确认该爆炸的啤酒为该商亭所售,但认为该事故的发生是因为啤酒产品质量问题,责任在啤酒厂(该啤酒为L省D县红山啤酒厂生产),让邵伟雄找厂家索赔。邵伟雄因伤往院半个月,花费了5000多元医疗费,其朋友乔鸣、李启、其子邵小雄也各花费了数十元至上百元不等,这些钱当时都是由邵伟雄支付的。事情发生一个月后,邵伟雄治好了伤,准备到法院起诉,要求侵权者赔偿上述所有损失。邵伟雄为此到律师事务所咨询。现假设你是值班律师,请回答88一91各题所列的问题。 .谁可以作为本案原告人? A.邵伟雄 B.乔鸣 C.李启 D.邵小雄.谁应作为本案被告? A.出售啤酒的永一副食商亭 B.A市海龙食品公司 C.红山啤酒厂 D.邵伟雄的邻居叶明星.哪些人民法院对本案享有管辖权? A.A市H区基层人民法院 B.A市F区基层人民法院 C.A市S区基层人民法院 D.L省D县基层人民法院关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别,下列哪些选项是正确的?A.必要共同诉讼的诉讼标的是共同的,普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的B.必要共同诉讼的诉讼标的只有一个,普通共同诉讼的诉讼标的有若干个C.必要共同诉讼的诉讼请求只有一个,普通共同诉讼的诉讼请求有若干个D.必要共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为必须一致,普通共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为不需要一致 张志文、张志清、张志武、张志山均为张汉军的儿子(张汉军的妻子张王氏早年病故)。张汉军于1996年12月病故。张志文兄弟4人因继承遗产发生争议,张志文以张志武为被告提起诉讼。诉讼中,法院查明,张汉军除了有张志文等4个儿子外,还有出嫁多年的女儿张玉珍,法院分别征求了张志清、张志山、张玉珍对继承其父亲遗产及是否愿意参加诉讼的意见,张玉珍表示放弃继承权,也不愿参加诉讼,张志清表示要分得一份父亲的遗产,并愿意以原告身份参加诉讼,张志山则表示不愿参加诉讼,但不放弃其继承权。在上述情况下,法院应将哪些人列为本案的原告?A.张玉珍 B.张志文 C.张志清 D.张志山 B、人民法院决定公告期为20日 C、李某在要求登记时,应当证明其与被告某公司的买卖关系 D、在公告期结束后,张某不能证明其因不可抗力不能登记的,不得再行起诉 答案 (三)代表人诉讼制度与集团诉讼诉讼制度之比较 所谓集团诉讼制度,是指将人数不确定,但是相互之间具有同一事实关系或者法律关系的当事人拟制为一个程序上的“集团”,集团中的一人或者数人提起诉讼就视为代表整个集团中所有的当事人提起诉讼,只要被代表的人没有向法院要求退出,就认为该人属于集团中的一员,判决的效力就及于

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档