湖南师范大学附属中学2017届高三下学期高考模拟(二)语文试题含答案.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.49万字
  • 约 16页
  • 2017-05-17 发布于广东
  • 举报

湖南师范大学附属中学2017届高三下学期高考模拟(二)语文试题含答案.doc

语文试题(附中版)-(这是边文,请据需要手工删加) 炎德·英才大联考湖南师大附中2017届高考模拟卷(二) 语 文 命题人:刘新民 刘婧 田芳 黄瑶 谢兰萍 李显亮  审题人:李显亮 谢朝春 本试题卷分第Ⅰ卷(阅读题)和第Ⅱ卷(表达题)两部分,共10页。时量150分钟,满分150分。 第Ⅰ卷 (阅读题,共70分) 一、现代文阅读(35分) (一)论述类文本阅读(9分,每小题3分) 阅读下面的文字,完成1~3题。 司法权可否分割?翻阅有关宋代的史书或许可以找到答案。《历代名臣奏议》卷二一七《慎刑》,就记载着宋朝统治者注重司法权分割一事,其将由法官一人享有的审判权分割为审理权与判决权,在中央分别由断司与议司执掌,在地方分别由鞫司与谳司执掌。换言之,断司或鞫司负责审讯与调查事实,议司或谳司负责检索和适用法律。不仅如此,最终如何判决还得由儒生出身的行政长官来决定。更有甚者,宋代统治者还强调断司(鞫司)与议司(谳司)之间应当各自独立行动,不得互通声气甚或协调处理。 从表面上看,宋代这种有关司法权分割的设计非常缜密,但是宋代统治者恰恰忘了,让行政长官来最终决定判决结果的后果之一是,前面的事实审法官和法律审法官都无法做到真正独立,因为他们在审与判时都在揣摸着那个拥有最后决断权的行政长官的心思。 而且,让行政长官来最终决定判决结果还违反了司法审判的亲历性要求,让没有参与审理的人来决定审理的结果,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档