破产实体要件的审理程序研究介绍.docVIP

破产实体要件的审理程序研究 韩长印、郑金玉 　 　　关键词: 受理程序/破产原因/实体要件/审理程序 　　内容提要: 我国现行破产法并未明确将破产原因等破产实体要件作为当事人争议和法院审理的对象为其设定正式的审理程序。司法实践中，不少法院是把实体要件和形式要件都放在破产受理这一程序中进行审查的，这样做虽可在一定程度上消除人们对程序启动及案件受理效力等方面有关程序正当性的怀疑，但毕竟受理程序并非正式的审理程序，其程序空间较为狭小，难以承受审理破产实体要件的沉重任务。从增加整个破产程序运行的正当性和保障当事人的程序权利出发，新破产法有必要为破产实体要件设立较为正式的审理程序。 　　破产要件是破产案件得以成立的基本要素，若要限制甚至剥夺破产债务人的某些权利，使破产和解、重整或清算程序得以顺利运行，需要事先对破产原因等要件做出准确的认定。无论是将破产受理作为程序开始标志的美国，还是把破产宣告作为程序开始标志的日本，要么是在程序开始后、要么是在程序开始前设置审理破产要件的程序空间。当我国法院试图在案件受理程序中同时完成对破产形式要件和破产实体要件的审查确认任务时，却带来了一系列难以处理的问题。那么，在受理程序中审查认定破产实体要件是否符合司法程序的一般原理?是否有必要针对破产实体要件确立一个正式的审理程序?本文试图从我国现行破产法及新破产法草案的内容入手，分析我国立法在处理破产原因等破产实体