为改革掌舵：邓小平的理想与策略.docVIP

为改革掌舵：邓小平的理想与策略 为改革掌舵：邓小平的理想与策略 社会主义计划体制最初是苏联采用的，之后进入中国，旨在帮助欠发达国家积累资本，推动重工业优先发展。出于多方面原因，到20世纪70年代，中苏两国的经济远远落后于更开放、更具竞争力的体制。然而，当1991年苏联和东欧的政权纷纷解体时，中国却自豪地宣称：它在1978年后取得了10%的年均增长率。哪些因素造就了如此不同的结局？ 　　中国与苏联相比具备很多优势。它有漫长的不冻海岸线，可以利用更便宜也更方便的海路运输。过去两百年来，移居香港、台湾、东南亚乃至西方的华人及后代有2000万之众，可以作为资本和知识的来源为中国所用。此外，中国大陆作为潜在的巨大市场吸引着各国的众多商人，后者愿意为中国的发展提供帮助。政治动机也发挥了部分作用：中国开放后，西方国家想让北京进一步疏远苏联，遂慷慨提供资金和技术，并接纳中国学生和游客。 　　地理和种族的同质性对中国改革的意义亦无法忽视。由于稻田耕作的性质，包产到户等政策让中国农民的生产积极性空前高涨，而在以旱地为主、只适合采取机械化耕作的苏联，这是很难实现的。与少数本文由论文联盟http://www.LWlm.cOm收集整理民族人口过半的苏联相比，汉族占93%的中国更容易达成国家的团结。苏联由于不断扩张疆域，新纳入的少数民族一直存在抵抗情绪；相比之下，中国对其大部分疆域的统治长达千年，也没有通过占