- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专题活动发言稿:在科学探究中如何发挥表达及交流的作用
在科学探究中如何发挥表达和交流的作用
——《一杯水里能溶解多少食盐》教学体会
株董路小学 龙洁
《一杯水里能溶解多少食盐》是教科版四年级上册《溶解》单元的第三课。本课的教学目标并不在于学生得出食盐溶解度的问题,而主要是通过实验这一载体培养学生的设计实验和周密的思维能力。因此,本节课是一节典型的科学探究课,同样是按“提出问题——制定计划——实验探究——整理数据——得出结论”的科学探究过程进行教学的。下面,我重点介绍一下“制定和完善实验计划”这一环节是如何发挥表达和交流的作用的。
制定出一个可以操作的研究计划是本课教学的重点。在这个实验中要考虑的问题较多,如,一杯水是多少?多少食盐用什么表达?怎么加盐?怎样表示食盐不能再溶解了?等等。对于这些问题教师并没有直接告诉学生,而是先安排一个探究活动:探究各组桌上的一杯水里能溶解多少食盐。探究结束后学生发现的结果各不相同。“为什么同样是一杯水,溶解的盐却各不相同呢?”教师引导学生找原因。学生在对研究结果的表达和交流中发现:每个组实验用的杯子有大有小,水也有多有少,取盐的工具也不一样,有的是勺子,有的是瓶盖,且勺子或瓶盖大小不一,即使是同样大小的勺子,每次取的量并不相同。通过表达和交流,学生发现了研究中所存在的问题,进而解决发现的问题,为制定新的研究计划打下了基础。
小组围绕以上已发现的几个问题讨论新研究方案,教师鼓励学生用自己喜欢的方式表达和交流自己的想法,从而使实验方案不断完善。请看学生汇报交流实验计划的实录:
师:请汇报你们的实验方案(分组到讲台上展示并说明)
生:我们研究的水量是150ml,先加入一平勺盐,搅拌等它完全溶解后,再加入一勺,搅拌溶解后再加一勺,这样一直放到不能溶解为止。最后数出一共放了多少勺。
师:你们同意他们的研究方案吗?请说说你们的看法。
生:我觉得他们的方案可行,研究方法较具体。
我觉得要加上一步,首先要取一杯50ml的水。
每次都应为一平勺。
我想问问你们是怎么数的?结果怎么定?
一勺一勺地数,最后没溶解的这一勺不算,数到倒数第二勺为溶解的勺数。
师:对他们的回答,你满意吗?你们同意吗?
生:我们研究的水量不同,我们想研究100ml的水能溶解多少食盐。
师:哦,研究的水量不同,说说你们的理由。
生:100ml是个整数,烧杯上100ml很明显,容易取水。
第一次我们的水较多,用的时间较长。用100ml的水做实验,可以节省时间。
生:我们认为研究50ml的水更合适。
师:为什么呢?
生:可以节约水;盐会用得少些,可以省盐;还可以节省时间。
师:真不错,现在我们提倡节约型社会,我们就从节约出发,选用50ml的水来研究,你们看,行吗?
师:这一组的方案还不错。还有哪组愿意向大家展示、交流一下?
(点一组较好的,图文并茂)
师:这一组的研究方案怎么样呢?
生:他们的研究方法与步骤清楚具体。
用图并用文字加以说明,很清楚,我们看了,一下就明白了。
他们还给每个人分了工,想得很周到。
师:确实不错,研究方法具体,步骤清晰,图文并茂,并考虑了组内成员的分工与合作。你们组考虑得很全面,是一份很好的研究方案。你们真是太棒了。
还有没有不同的研究方法吗?
生:我们的研究过程与他们的差不多,只是在每次放盐前用秤称出每勺盐是多少克,最后把每勺盐的重量加起来,就是总共溶解的盐的重量了。
师:想到了用重量单位“克”来表示。怎么样?
生:用秤称出盐的重量,实验结果要精确些。
生:用秤称不出来,盐太轻了,只能用天平称。
师:可以,考虑更周到了。
生:我觉得称每勺盐太麻烦了。可以称出一平勺盐是多少克,最后看溶解了几平勺,用一勺盐的重量乘以勺数就可以了。
师:只用称一次了,是简单些了。
生:可这样也不太准确,因为每勺盐的重量并不会完全相等。
师:那有没有更好的办法?(思考,稍停顿)
生:我想先称出这包盐的总重量,等实验完成后,盐不能再溶解时,称出剩下的盐,把总重量减去剩下的,就是溶解在水中的盐的重量。
师:同学们,你们认为这种方法怎样?
生:只用称两次,简单,方便。
比较准确。
师:非常好,真是个爱动脑筋的孩子,表扬他。还有其它的办法吗?
生:我想在实验前称出烧杯和水的重量,实验后盐不能再溶解了,再称出烧杯和盐水的重量,把它减去烧杯和水的重量,就是溶解在水中的盐的重量了。
师:行,也是个好办法。同学们的思维都很活跃。但由于时间关系和操作天平技能的原因,这节课我们就不用天平称,统一用这种大小的勺子.
在这一环节中,教师鼓励学生大胆提出自己的想法,要求学生其他学生倾听。“你们认为这组的研究方案怎样?”“你还有什么好的办法?”鼓励学生积极主动参与到对方案的评价上来,引发学生一连串的思考,学生的思路越来越清晰,考虑实验的因素越来越全面、细致和周到。如学生还想到了更准确的方法:用
文档评论(0)