效力待定合同 可撤销合同.pptVIP

效力待定合同 可撤销合同 与 无效合同 目录 效力待定合同 概念 效力待定合同分类 可撤销合同概念 可撤销合同分类 无效合同概念 无效合同的几种情形 无效合同具有以下几个特征 无效合同的后果 效力待定合同和可撤销合同的区别 可撤销合同与无效合同的区别 效力待定合同 概念 是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效 效力待定合同分类 效力待定合同分为三类： 一是限制民事行为能力人定立的合同； 二是无权代理人以本人名义订立的合同； 三是无处分权人处分他人财产而订立的合同。 可撤销合同概念 可变更、可撤销的合同是基于法定原因，当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销的合同 注：对于可变更、可撤销的合同，当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 可撤销合同分类 ①因重大误解订立的合同； ②订立合同时显失公平的； ③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。 无效合同概念 无效合同，是相对于有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此应确认为无效。 无效合同的几种情形 1) 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同； 2) 恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同； 　　 3) 合法形式掩盖非法目的的合同； 　　 4) 损害社会公共利益的合同； 　　 5) 违反法律和行政法规的强制性规定的合同； 　　 6) 合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害的，二是故意或重大过失造成对方财产损失的。 　　 7) 提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。 　　无效合同具有以下几个特征 1.无效合同的违法性。 2.对无效合同的国家干预。 3.无效合同具有不得履行性。 4.无效合同自始无效。 无效合同的后果 当事人因合同所取得的财产，应返还给对方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这是我国法律关于合同无效后民事责任的规定。根据此规定，我国法律关于合同无效的法律后果因无效合同造成的后果不同而不同：无效合同未履行，双方也未因此遭受损失的，双方均不承担民事责任。合同已经履行的，双方应将依照合同从对方取得的财产予以返还。对于因合同无效而造成的损失，如属一方过错造成，有过错的一方应承担自己的损失并赔偿无过错方的损失。如属双方过错，根据过错程度各自承担相应的损失。 效力待定合同和可撤销合同的区别 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。 效力待定合同和可撤销合同的区别 2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。 效力待定合同和可撤销合同的区别 3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求;而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。 效力待定合同和可撤销合同的区别 4、受时间限制不同。效力待定合同，第三人应在法律规定的催告追认期间内(我国《合同法》规定为1个月)作出追认或拒绝追认的意思表示;而可撤销合同，当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，否则该权利消灭。 可撤销合同与无效合同的区别 1.性质不同 无效合同从性质上说虽然合同存在，但是自始自终都是无效的。 可撤销合同是在合同被撤销前，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。 可撤销合同与无效合同的区别 2.法律后果不同 无效合同因为从开始就不产生任何法律效力，因此也就不能发生当事人所预期的法律后果。 可撤销合同，如果享有撤销权的当事人不愿意撤销合同和放弃对合同的撤销权，那么人民法院则依照法律规定对其合同予以承认和保护，其合同就要按照其条文和规定予以履行;如果中有撤销权的当事人在法律规定的期限内请求人民法院拟用其合同或有关会同条文，人民法院或仲裁机构则依