工程中热量表在使用的过程中可能存在的问题和应该如何面对.docVIP

工程中热量表在使用的过程中可能存在的问题及应该如何面对 随着热计量的改革，热量表在工程以及人们的生活中出现的几率是在不断的增加，但是，在使用的过程中，热量表总是会出现这样活着那样的问题，我们应该要如何面对呢？ 本文通过对供热计量工程热量表在实际使用中存在的各种问题进行分析，有针对性地提出在未来推广此项工作中需要注意的事项，并提出了一些热表计量推广工作的意见。 吉林市热力有限公司刘永志牛海峰 随着国家节能减排基本国策的制定，强化节约意识，降低能耗，提高能效，促进城镇供热事业健康发展的需要已摆在了各个供热企业面前，推进供热计量的实施，是促进供、用热双方厉行节约的一项重要措施。 吉林市热力有限公司对既有建筑在热计量方面也做了相关方面的尝试，从分户的小型表到集体户大型表我们都进行了相关的实验，在对热计量工作的摸索实践中，我们总结了以下几方面工作，共同探讨，最终使热计量工作得以持续健康的发展。 供暖热计量方式推广面临问题 供暖热计量的推广，已经经历了五六年的实验阶段，在实验的这段时间里我们即遇到了技术方面的问题，同时也有设备上难题和急需完善的政策向导，各种问题的存在我们正在逐一的分析解决，热计量方式的推广将会快速的发展。 1.1计量设备存在的问题： 1.1.1热计量表的形式市场上千差万别，目前市场上的热计量表的原理也不尽相同，我们在去年的实际运行中应用了两种方法（流温法、分摊法）。 其中使用流温法的热表计量的热量与总表热量的差值约在10%左右，而采用分摊办法的热表则不存在误差，但分摊法的热表将庭院管网的热损包含到了热表的计量当中，同时忽略了各单体表的计量差异，这种计量方式方式的差别，造成了计量数据上的差异，为未来热量定价人为的制造了障碍，即同一热价情况下，不同方式的表计量的结果是不同的，而这种损失必将化归到热用户或供热企业承担，造成人为的不公平现象。 而如果规定统一的表式，在这样的一个基础上发展设备的先进性，则可避免这种现象的发生，基于以上原因，我们认为国家在未来推行热计量方式的时候，应该采用统一的强制标准，而不易象目前这样百花齐放，只有形式上的统一，才能保证在推行过程中的公平、合理。我们发现“热量表”这个在热表计量工作中最关键的设备却还存在着急需改善的地方。 1.1.2热量表对环境要求苛刻，适应性不强。我们的试点一部分是在改造楼内安装，集体户的热量表还有很多是安装在地沟内。所以大部分表运行在潮湿的环境中，两年的实验中有近15%的表出现了损坏，在地沟运行的损坏率甚至达到３０％。 可见其防水、密封性差，不能适应多变的安装环境。 另外，热量表对水质的要求也很高，尤其是结垢对热量表中流量计的影响十分大，而目前大部分供热企业由于失水控制的原因，很难对水质进行更高的处理。 1.1.3热表运行不稳定，抗干扰能力差。乱码，死机，工作间断时常出现。同时热表的电池寿命达不到理论小时数，有的一个采暖期电池就用没了。在这方面，国外品牌的表表现要好于国产表，国产表急需从整体上提升表的质量。 1.1.4误差偏大，热表校验难度大。我们挑选了相同类型用户对热量表的计量数据进行了比较，其偏差最高到20%。下表为鸿博锦绣小区1号楼的测试结果，测试用户均为中间用户，按照室温的情况，其热耗应该相差不多，但测试结果其热费额相差近27%。 1.2热计量技术面临的问题： 作为推广热计量的主体单位，供热企业在推广此项工作的过程中有一些技术层面面临的问题，我们做了一下分析，存在以下问题： 1.2.1热计量的目的是实现用多少热，交多少钱，最终使用户能够按需取热，达到节能降耗的作用。但在实际的操作过程中，由于热量的传递方式不同，使其不能像水、电、气那样计量数全部为用户自己所用，造成用量分配不均的问题。 在我们实验的小区内，顶层、冷山用户耗热量要比中间用户多耗热量近1/4，而这部分用户大部分为弱势用户，承担的日常费用支出就要高很多。 而中间用户，依靠着邻里的热传导则可少用热，甚至不用热也能达到较高的室温，尤以地热方式最为突出，在我们的测试中，停热用户室温最高可达到16℃，但该用户并未花钱买热，其它用户为此多付了热费，这是一种不合理。 而这种现象，不是用计量可以解决的问题，供热单位很难用专业的知识向用户阐明原因，而只能依靠在未来热价的制定政策上能够充分考虑这一特殊的计量难题。 1.2.2建设部、供热信息网曾发布《关于城镇供热体制改革试点工作的指导意见》，要求“逐步取消按面积计收热费，积极推行按用热量分户计量收费办法”，吉林市在最近几年里进行了多方面、多角度的测试。 我们先后经历了单户改造、安装关断卡表、安装热计量表几个过程，目前单改工作已经基本实现，但在热表计量工作上深入的还不够。对于老房区热表的安装位置，热表的防盗都很难给予解决。 我们还尝试了给集体户安装热表，但大部分