1国际贸易法绪论.pptVIP

  • 9
  • 0
  • 约1.09万字
  • 约 54页
  • 2017-05-19 发布于河南
  • 举报
1国际贸易法绪论

(2)冲突解决的原则与方法 基本原则:平等互利 方法: ①属地管辖优先 ②域外管辖要有合理的依据 ③双边或多边途径协调 * 对跨国公司的国际管制 1、跨国公司委员会和跨国公司中心 2、《联合国跨国公司行为守则》(草案) * 2.国际贸易法的内容具有多样性 货物贸易、服务贸易、知识产权贸易 3.国际贸易法具有复杂性(调整范围来看) 涉及四个方面的法律,包括 调整国贸的国内法 国家管理国贸的法规 国际性法律规范和管理,双边或者多边贸易协议 处理贸易争议的规范 * 三、国际贸易法的渊源 (一)国内立法 国际贸易法的重要表现形式。 国际贸易领域有许多法律问题未达到统一,国际贸易很大程度仍受国内法约束 国际法律规则并未涵盖所有国际贸易关系,更不能约束所有的国家。 许多国际惯例和条约的效力适用来源于国内法的规定 国内法仍处于十分重要的地位。只要不与国际贸易的一般原则相冲突,则是国际贸易法重要的渊源。 * 民商合一:意大利、土耳其 商法的大部分内容纳入民法 民商分立:法国、德国、日、韩 商法典和民法典 英美法系:普通法 除了普通法以外,有单行的货物买卖法或商法典,英国的《货物买卖法》、美国的《统一商法典》 我国:合同法、对外贸易法、海商法、反倾销条例等 * (二)国际贸易司法判例 国际司法判例(个例,不具有普适性) 国际法院的判例;WTO的DSB通过的裁决;权威性的国际仲裁机构裁决 国际判例虽然没有创立法律的功能,也不能作为先例予以遵循。但是,国际法院在适用和解释国际法时要对国际法原则、规则和规章、制度加以认证和确定,而这种认证和确定往往在一般国际实践中受到尊重,因而它们是国际法院规约第38条所说的确定法律原则之补助资材,是国际法的辅助性渊源;当然也是国际经济法的辅助性渊源。 * 国内司法判例 国内司法判例能否作为国际经济法的国内渊源问题,取决于它们在国内是否构成法律。 在英美等判例法国家;法院判决作为“先例”起着法律的作用,对处理相同争议的下级法院有约束力。因此,在这些国家;判例如同国内立法一样,是国际经济法的国内渊源。 在法国等大陆法国家,判例不能作为“先例”被普遍适用,因而不能被看作是国际经济法渊源,但它们事实上具有权威性,值得重视。 在我国,判例不属于法律渊源。 判例研究 参考判例和规范效力判例(借鉴和法律效力) 普通法系国家重要的法律渊源 * (三)国际贸易条约或公约 国际贸易条约是在19世纪后期以后才陆续出现的,国际贸易法的统一很大程度上体现在国际贸易条约上。国际贸易条约可以是双边的或多边的,也可以是全球的或区域的;在性质上可以是商事规则,也可以是管理规则。内容主要包括有关贸易关系全局、国际货物贸易、国际技术贸易和国际服务贸易、国际贸易争议处理方面。 国际贸易条约的性质和主要内容    国际贸易条约是缔约国为确定相互经济贸易关系而缔结的协议,它是国际条约的一个分类,有关国际条约的规则、解释、缔结程序等,都适用于国际贸易条约。国际贸易条约可分为贸易条约和贸易协定两大类。 * 国际条约的效力 1、国际条约对缔约国有拘束力,缔约国必须遵守。有时甚至非缔约国也在商事活动中自觉遵守。但国际条约不能直接约束国内的机构和人民。一般而言,视国家规定而不同。荷兰、法国、我国规定:国际条约的效力优于国内法(声明保留者除外);美国规定国内法和国际条约同等地位。 2、鉴于国际商事法的私法特性,有些情况下,国际条约的效力不具有绝对强制执行力。如《 1980年联合国国际货物销售合同公约》第6 条:双方当事人可以不适用本公约或减损公约的任何规定或改变其效力。 * 各国做法不一: (1)直接承认国际条约优先适用,即使与国内法相抵触。 自动执行的条约优于国内法。 自动执行的条约是指条约明确表示或按其性质不需经过国内立法转换即可自动生效的条约。 (2)须经议会立法,转化为国内法后适用。 (3)混合方式。一部分自动执行,一部分需立法。美国 国际条约能否直接适用? * (四)国际贸易惯例 国际交往中反复使用、逐步形成、为交易当事人所承认并具有规则效果的规则或者程序,主要是某些通用的习惯做法或先例,这些习惯做法或先例可以用来确定当事人之间的权利和义务。 成文性。它原本是不成文的,人们约定俗成地使用和遵守它。后来,一些民间国际组织将一些重要的国际贸易惯例整理、汇编成文,以便于贸易当事人理解、掌握及选用。 不自动对当事人具有约束力。国际贸易习惯法效力的产生不依据相关国家同意,不明确反对即适用。 *   1.国际贸易惯例的主要内容  在国际贸易的许多领域都存在着相应的国际贸易惯例,目前已为各国贸易及司法各界所熟知的有:   

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档