多元统计人大何晓群第二章.ppt

* 中国人民大学六西格玛质量管理研究中心 * 目录 上页 下页 返回 结束 输出结果2-15(1) 输出结果2-15(2) * 中国人民大学六西格玛质量管理研究中心 * 目录 上页 下页 返回 结束 §2.4.2 形象分析的上机实现 输出结果2-15(3) 由此可以看到，因素a对u1，u2整体作用的F值为1.053，Sig.=0.385，说明a对u1，u2的整体影响是不显著的，由第二张表可以看到，a对u1，u2单独的影响也是不显著的，结合第三张表，u1，u2的95%置信区间都包括零，因此，接受总体形象水平的假设。对本例，解释为在三个时点的测量值之间没有明显的差异。 关于多个总体的形象分析，在用SPSS软件实现时操作完全一致，此处不再说明。 * 中国人民大学六西格玛质量管理研究中心 * * 中国人民大学六西格玛质量管理研究中心 * 目录 上页 下页 返回 结束 §2.4.1 均值及协方差阵的检验 此表给出了对每一个变量进行正态性检验的结果，因为该例中样本数，所以此处选用Shapiro—Wilk统计量。由Sig.值可以看到，总资产周转率、流动资产周转率、已获利息倍数及资本积累率均明显不遵从正态分布，因此，在下面的分析中，我们只对净资产收益率、总资产报酬率、资产负债率及销售增长率这四个指标进行比较并认为这四个