井场信息化建设应用与发展方向浅析.docVIP

　　井场信息化建设应用与发展方向浅析 摘 要：本文结合胜利石油工程井场信息化建设现状，分析了井场信息化建设存在的问题，重点结井场信息化发展方向进行了探讨。 中国 8/vie 　　关键词：井场信息化；现状；发展方向 　　石油行业是一个跨学科、多专业相互配合的高度技术密集型行业。石油行业的信息化一直伴随着石油行业发展，并发挥了巨大的作用。其中井场信息化技术（井场数据远传、数据实时发布）是实现石油勘探开发行业远程实时监控、传输井场数据、掌握井场动态的主要支持技术之一；对于节约勘探成本，提高管理水平，降低勘探风险方面作用明显。怎样才能做好石油工程井场信息化，让信息技术的新生力量源源不断的注入井场各业务流程，更好的服务于石油工程打造高端的目标，至关重要。 　　1.胜利石油工程井场信息化建设现状 　　胜利石油工程开展的井场信息化工作，取得了大量优秀的技术成果，油田制定了企业级的源头数据标准、建立了专业数据库、创建了网络和井场数据化硬件基础、研发了配套的软件，为标准化、数字化井场信息平台建设打下了技术基础，积累了经验。各专业开发了相应的业务系统，如钻井公司利用开发的钻井信息系统，实现了工程班报资料、井史资料等的资料录入传输；胜利录井在工程公司井场的实时数据传输起步较早、应用面较广，2013年新开发的RTMS系统实现了井场资料整理传输、实时数据采集传输、数据远程发布的功能，利用卫星和无线网络实现标准WITS、非标WITS的实时数据采集，录取传输资料数据涵盖了录井、钻井、测井、固井、试油等专业，成为井场信息采集应用的成功范例。 　　然而，由于井场各专业数据、管理数据、应用数据采集的不统一，缺乏真正的源头数据分流，数据质量控制与共享方面存在不足，之前在胜利石油工程公司?炔砍⑹钥?发井场信息一体化集成建设方面的系统未果。另外井场各专业存在不同格式的手工报表、井场数据实时传输覆盖不全，井场网络状况参差不齐，对于人员信息、安全管理等的集成应用以及大数据量的井场视频数据传输还在测试阶段，没有形成集成前后联动的统一化集成平台、没有分布式井场数据中心和有完整灾备的后方数据中心，没有形成规模化的、全面的、稳定的井场综合信息应用系统。 　　2存在问题 　　2.1数出多门、重复录入 　　目前井场施工专业分别建设了适用于本专业的业务系统，相对独立，没有充分考虑借用其他系统的数据，所以各系统运行中需要的数据都要单独输入，这就造成许多数据的多次采集，重复存储，造成了大量的数据容余，增加了工作量。在钻井、录井、测井、定向井、泥浆、固井施工过程中，均有严重的借用数据二次重复录入现象，以钻井井史基础数据和钻井液日报表为例进行说明。钻井井史基础数据40项数据，有35项由钻井、录井、固井三个专业采集或者二次采集，只有5项数据是钻井专业单独采集。钻井液日报表约130个参数由泥浆、钻井、录井三个专业录入或者二次录入，只有40项数据是泥浆专业一次采集。 　　2.2数据采集不够全面 　　目前各业务系统数据采集管理机制不完善，存在着数据采集不及时、没有入库等现象，部分数据游离于规范管理之外，没有形成源点数据采集、录入、传输、审核、入库的一体化管理体系，缺少数据的跟踪、安全管理，存在着数据管理盲区、数据滞后等现象。在钻井、录井、测井、定向井、泥浆、固井等专业施工过程中，钻井柴油机、发电机运行状态，测井、定向井、在线连续钻井液性能分析等仪器数据具有自动采集价值和技术实现的可行性，而目前没有或者没有全部实现数据采集。在人工收集录入处理资料方面，泥浆没有实现现场录入与传输，其他专业根据生产需要还有进一步完善的内容。 　　2.3数据质量不能保证 　　由于各业务系统分别采集数据，数据质量缺乏统一的考核监督机制，存在数据不全、错漏、采集不及时等现象，而且不同采集软件之间缺乏联系，容易导致数据逻辑性错误。在钻井、录井、测井、定向井、泥浆、固井等专业施工过程中，二次录入数据容易出现同一参数出现不同结果，造成数据不唯一的逻辑错误。 　　2.4数据标准不统一 　　各专业系统陆续建立了自成体系的专业数据库标准，针对同一类数据，由于没有统一设计，存在规范值不统一、信息编码不统一、存储结构不一致等标准不统一现象，造成跨专业应用信息转换困难，难以在石油工程公司、油田层面上实现数据资源的共享。 　　2.5数据共享应用困难 　　围绕钻井施工作业，在一个专业施工作业过程中，对其他专业数据交互共享应用都有需求。井场数据交互共享方面，除了录井通过VGA分屏方式给钻井简单的共享了钻井参数数据，其他专业主要通过手写、纸张打印、移动存储设备拷贝三种方式共享数据。后方基地数据存储按照专业建立的独立数据库，数据之间互通互联性差，各专业发布了各自的专业数据，整个石油工程缺乏良好的共享应用机制与系统。很难满足后