六大高耗能产业技术创新、节能效率和减排效率协同发展比较研究.docVIP

　　六大高耗能产业技术创新、节能效率和减排效率协同发展比较研究 摘要：基于协同学理论，构建由技术创新、节能效率和减排效率三个子系统组成的协同发展评价模型，并进行实证分析。六大高耗能产业2004～2014年总体协同度呈现上升状态，但各产业均出现协同度下降的年份，主要是研发投入不稳定、企业管理疏漏等造成各子系统有序度降低，导致产业协同度降低。节能效率和减排效率子系统之间的协同度高于其他子系统之间的协同度，是由于技术创新子系统有序度低，导致与技术创新子系统有关的协同度都较低，表明提高协同发展水平的关键在于提高技术创新的发展水平。各高耗能产业需要针对各自的短板进行改进，提高系统总体的协同度。 中国 8/vie 　　关键词：高耗能产业；技术创新；节能效率；减排效率；协同 　　DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2017.01.07 　　中图分类号：F4241 文献标识码：A ：1001-8409（2017）01-0029-05 　　Abstract： Based on synergetic theory， this paper constructs a synergetic development evaluation model of three subsystems， these are technology innovation， energy saving efficiency and emission reduction efficiency. And then， it makes an empirical analysis of it. Results sho 2004 to 2014 e years. The unstable RD input， enterprise management oversight and ain reasons that caused the order degree of each subsystem declined， ore， the synergy degree betission reduction efficiency subsystem are higher than others. The reason s loprove the synergetic development level is to improve the technology innovation development level. And each energyintensive industry needs to overe their s. 　　Key ission reduction efficiency； synergy 　　我??高耗能产业包括六个具体的行业，分别是石油加工炼焦及核燃料加工业、化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业、电力、热力的生产和供应业[1]。这些行业是能源消耗和环境污染的主要来源，节能和减排的潜力也最大。技术创新和节能减排的相互作用是已有研究的主要内容。在前者对后者的影响方面，蔡宁等在探索我国工业节能减排效率的研究中发现，具有显著正向影响的因素主要是技术创新 [2]。顾阿伦等发现，水泥行业中技术创新不仅能够有效提高节能减排效率，某些技术还可以使成本有效降低[3]。汪克亮等对我国29个地区节能减排潜力进行研究，发现技术进步能显著促进区域节能减排[4]。何小钢 　　等以中国36个工业行业为研究对象，结果表明技术进步对节能减排具有显著正影响[5]。赵建安等探讨了我国主要高耗能产业的节能减排潜力，以及在2020年CO2排放降低的总目标中工业节能减排的贡献率和贡献规模[6]。在后者对前者的影响方面，曾萍等以珠三角地区制造业企业为研究对象，发现节能减排能显著拉动技术创新[7]。张金英等研究了低碳经济与产业技术创新，发现节能减排的客观需求会促使产业通过技术创新实现转型升级[8]。 　　从前人研究可以看出，技术创新和节能减排存在相互促进作用，但二者是否协同尚待研究，因为系统协同发展可以产生“1+12”的效果。因此，本文将构建技术创新、节能效率和减排效率协同度模型，动态监测我国六大高耗能产业的协同发展程度以及各高耗能产业间协同发展程度的差别，为我国高耗能产业实现产业结构转型升级提供参考。 　　1技术创新与节能减排协同发展机理 　　协同学是德国物理学家哈肯提出的，研究由大量子系统构成的复合系统如何通过子系统间的相互作用形成有序结构[9]。将技术创新、节能效率和减排效率三个子系统视为复合系统，高耗能产业发展中这些子系统间存在着复杂的非线性相互关系。高耗能产业的废弃物主要是通过化石燃料燃烧产生的，因此节