示功图与油井供液能力定量化分析.docVIP

示功图与油井供液能力定量化分析 钟张起1,2 侯读杰1 张春梅2 王军2 侯风玉2 （1．中国地质大学(北京)能源学院，北京 海淀 100083；2．中石化中原油田分公司采油五厂，河南 濮阳 457001） 卸载冲程和卸载比越大，供液能力越低；加卸比越大，供液能力越高。[4-6]。 示功图诊断是通过示功图曲线的形状来研究抽油机井工况信息，由于它是图形文件，在进行区块分析时，限制了示功图的应用。示功图的形状能反映油井供液能力，刀把形是供液不足的典型示功图，根据刀把是否出现、以及刀把的长短，可以定性判断油井供液正常、供液不足和严重供液不足。从示功图中提取一些参数，使它能反映刀把的形状以及长短，进而可以定量判断油井供液能力。 1理论井示功图由于抽油井的情况较为复杂，在生产过程中，深井泵将受到砂、蜡、水、气、稠油和腐蚀等多种因素的影响，所以，实测示功图的形状很不规则。为了正确分析和解释示功图，常需要以理论示功图及典型示功图为基础，进而分析和解释实测。静载荷作用的理论示功图为平行四边形考虑惯性载荷的理论示功图是将惯性载荷叠加在静载荷上，惯性载荷的影响使静载荷理论示功图被扭曲一个角度，变为不规则四边形，如图所示。当考虑振动载荷时，则将由抽油杆振动引起的悬点载荷叠加在四边形上。在粘性液体中，抽油杆柱的振动为阻尼振动，因此振动载荷的影响将逐渐减弱。另外，由于振动载荷的方向具有对称性，反映在示功图上的振动载荷也是按上、下冲程对称的。 典型示功图是指某一因素影响十分明显，示功图的形状反映了该因素影响的基本特征。尽管实际情况很复杂，但总是存在一个最主要因素，因此可根据示功图判断泵的工作状况。2.1参数定义 为了克服人为因素的影响，使参数取值更客观，定义以下4个参数。 （1）加载冲程：示功图中，光杆位移从零到最大悬点载荷对应位移的距离，称为加载冲程，即图2中A点对应的横坐标。 （2）卸载冲程：示功图中，光杆位移从最大点到最小悬点载荷对应位移的距离，称为卸载冲程，即图2中B、C两点横坐标的差值。 （3）卸载比：卸载冲程与光杆冲程的比值，称为卸载比。 （4）加卸比：加载冲程与卸载冲程的比值，称为加卸比。 对同一口井来说，卸载冲程越大，示功图中显示的刀把越长，油井供液能力越低。同理，卸载比越大，油井供液能力也越低。加卸比越大，油井供液能力越高。 2.2影响因素分析 理论上，卸载冲程、卸载比和加卸比都能定量化表示油井供液能力，而它们又存在一些干扰因素，不能完全反映油井的供液能力。 （1）惯性载荷的影响，惯性载荷使理论示功图扭曲一个角度振动载荷，载荷使理论示功图。由于气体很容易被压缩，。下冲程末余隙内溶解气，上冲程开始后泵内的压力因气体膨胀而不能很快降低，使打开滞后加载缓慢。下冲程由于气体压缩，泵内压力不能迅速提高，打开滞后，因此卸载缓慢。漏失越严重，对示功图影响越大漏失的影响就越小。漏失的影响只发生在上冲程，。漏失的影响只发生在下冲程，。3.1研究区概况 研究区位于东濮凹陷西斜坡带中段，主要含油层位为沙3中及沙3下，含油面积4.5km2，石油地质储量1073×104t，可采储量296×104t，标定采收率27.65%。储层平均孔隙度20.54%，平均渗透率220×10-3μm2，原油密度0.85～～·s，为常温常压中渗复杂断块油藏。 3.2参数优选 2013年4月，研究区共有可对比示功图井89口，213井次示功图数据。通过软件把示功图数字化，得到各个示功图的卸载冲程、卸载比和加卸比等示功图参数。正常生产情况下，根据实测示功图是否出现刀把形状，技术人员把抽油机井分为供液正常和供液不足两类。结合实测示功图的解释结果，确定供液正常和和供液不足的界限。然后，根据各参数划定的界限，再重新解释实测示功图。不同参数解释的结果有一部分与技术人员解释的结果相矛盾，矛盾井次最少的参数，就是表征供液能力最好的参数，统计结果如表1所示。由表可知，加卸比判断供液能力误差井次最少，且误差在10%以内，满足工程需要。 表1 不同参数判断供液能力统计 参数 范围 供液不足界限 矛盾井次 矛盾井次百分比 参数可靠性 加卸比 0.186-1.411 0.800 15 7.04 较可靠 卸载比 0.064-0.988 0.333 19 8.92 一般 卸载冲程/m 0.298-4.721 1.500 20 9.39 较差 3.3供液能力分级 理论分析和实测示功图数据表明，与卸载比和卸载冲程相比，加卸比用来评价油井供液能力，对它进行定量化以及分级，更有优势。根据加卸比的取值范围，把油井供液能力分为4级。供液能力、加卸比、泵效、沉没度以及动液面的关系，如表2所示。由表可知，随着供液级别的增加，加卸比、平均泵效和沉没度也在增加，平均动液面与之相反。对90%以上的油井，加卸比与供液