福柯：权力话语.ppt

个人简介 米歇尔·福柯（Michel Foucault，1926－1984），法国哲学家和“思想系统的历史学家”。他对文学评论及其理论、哲学（尤其在法语国家中）、批评理论、历史学、科学史（尤其医学史）、批评教育学和知识社会学有很大的影响。他被认为是一个后现代主义者和后结构主义者. 福柯名言 1、话语即权力。 2、权利来自下面。 3、哪里有权力哪里就有阻力。 4、有些人总是喜欢不断把自己的邻居骂为精神病，以此来不断地证明自己是正常的。 5、人并没有从一次次战争中逐渐进步，达至己所不欲、勿施于人的境地。最终只是法制取代了战争状态；人在规范系统的范围内使用它的暴力，然后从控制到控制。 6、历史只是历史中各要素不断离散和重组的水平域展开，没有任何终极目标在引导历史。 7、许多人之所以没有成功，不是因为在奋斗的过程中败给了强劲的对手，而是还没有努力就放弃了。一个对自己没有信心，不敢去争取，不敢去拼搏的人，永远无法获得成功。 主要作品 《疯癫与文明》（1961） 《临床医学的诞生》（1963） 《词与物》（1966） 《知识考古学》（1969） 《规训与惩罚》（1975） 《性史》（第一卷《认知的意志》1976 第二卷《快感的享用》第三卷 《关注自我》1984） 什么是话语？ “话语”是根据某些分析标准而被我们确认为是属于同一系统的陈述群（group of statements）。被称为“话语”的这一“陈述群”至少具有以下三个特征： 第一，它是由一些已经实际上被说出来的话或“陈述”所构成； 第二，它在结构上是由一“群”陈述而不是由单个的陈述所构成； 第三，它在外延上也要大于我们通常所说的学科。 话语控制规则 （1）禁律 1、排斥规则 （2）区分和拒斥 （外部控制） （3）求真意志 2、净化规则 （1）评论规则 （内部控制） （2）冲淡规则（作者规 则） （3）学科规则 （1）仪规 3、使用规则 （2）话语资格 （3）信条 （4）话语的社会占有 话语分析 1、早期：知识考古学分析 两种基本模式 2、后期：批判分析和谱系 分析 知识考古学分析 所谓“知识考古学分析”，顾名思义，就是一种应用“考古学”的意识和方法来对“知识”或“观念”的构成（前提、条件、机制）与演变过程进行考察和分析的方法。 其主要目的是“旨在重新发现在何种基础上，知识和理论才是可能的；知识在哪个秩序空间内被构建起来；在何种历史先天性基础上，在何种确实性要素中，观念得以呈现，科学得以确立，经验得以在哲学中被反思，合理性得以塑成，以便也许以后不久就会消失”；知识考古学的叙述“应该显现的是知识空间内的那些构型，它们产生了各种各样的经验知识。” 话语分析 1、早期：知识考古学分析 两种基本模式 2、后期：批判分析和谱系 分析 批判分析 批判分析意在“确定各种排斥、限制和占有形式”，应该表明“它们是怎样形成的？迎合哪一种需要？如何被修正和置换？它们有效实施了什么限制？在何种程度上，它们受影响？” 谱系分析 谱系分析研究话语系列和话语规律的形成，表明“话语原则是如何借助、不顾或通过哪些限制系统而形成的，每一个的特定标准是什么，它们的出现、发展、演变的条件又是什么？” 话语分析应遵循的原则 1、反向原则 2、非连续性原则 3、特殊性原则 4、外在性原则 什么是权力？ 对于福柯来说，“权力”是一个尚未规定的、推论的、非主体化的生产性过程，它把