2013河南政法干警考试行测备考：矛盾的对立面.doc

2013河南政法干警考试行测备考：矛盾的对立面 河南公务员考试群 166909202 真假推理题型是政法干警逻辑判断的一个重要考点。很多考生在解此类题目时，没有好的分析思路和快捷的解题方法，而是在题目中用假设的方法来解决。这种解题方法虽然对个别题目能够快速解决，但是通常不适用于其他题目，没有太多价值。 　　为此，特针对这部分题目为广大考生做了一个总结：突破真假推理题，需掌握常用的“三组矛盾，两组反对”关系，而无需记忆任何逻辑关系图。这种具有极强普适性的解题方法才是解决此类题型的好方法。 　　所谓“三组矛盾，两组反对”的内容，具体如下： 　　(1)A，—A 　　(2)所有都，有的不 　　(3)有的，所有都不 　　两组反对： 　　(4)有的，有的不： 可同真，不同假(所以，至少一真) 　　(5)所有都，所有都不：可同假，不同真(所以，至少一假) 　　考生在解题时，第一步，首先寻找这五种关系;第二步，由此来推知其余项真假;第三步，断定真实情况;第四步，把真实情况带回“矛盾或反对”项中，确定其中的真假项。 　　此法简单，实用，易于理解和记忆。仅用此方法，考生就可以解决真假推理型题目。下面，我们将结合两道题对该方法的使用进行完整的解析： 　　【例1】 某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是案犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。 　　四个口供中只有一个是假的。 如果以上断定为真，则以下哪项是真的? ( )