OracleERP优势深入分析2.docVIP

Oracle ERP优势深入分析 Oracle和SAP是当今ERP市场仅存的两家超大型的供应商，Oracle同时又是数据库、中间件、硬件服务器以及多级中型ERP品牌的拥有者，公司有着较强的发展趋势和上升势头。而SAP一直专注于ERP产品的开发和实施，发展历史久远且；但由于近些年技术落后和产品的封闭性，且发展已经趋缓。 软件功能优势分析： 从软件功能角度讲，两家的产品功能都比较齐全，而且也都是比较成熟可行的，企业在选型的时候可能更多的会关注在这些功能是否与自身行业特点或个性化需求相符合。可能以前某些领域Oracle相对SAP会弱一些，但Oracle通过收购来补足，比如全球最好的HR解决方案PeopleSoft，最好的CRM方案Siebel，最好的PLM/PDM方案Agile，最好的绩效管理方案Hyperion等等。racle离散制造、采购、库存、销售、成本核算等众多模块联合已形成一整套完整的“医药行业制造、物流解决方案”。 技术优势分析： 开放与封闭，先进与落后 从技术角度讲，Oracle是比较具有优势的，因为Oracle本身是以数据库起家，对于先进技术的使用会比较着重，Oracle的应用软件都使用了基于Java的开放性平台，这让用户企业将来在此平台基础上进行自主开发和维护自身的IT运作成为了可能。以Oracle的产品为例，它就将软件自身的源代码全部开放给客户，用户可以使用C或者Java这样的通用语言在这个平台的基础上进行开发，也可以使用提供的可视化开发工具设计自己需要的程序或改造本身提供的每一个程序。这种技术的开放性，使Oracle 应用系统11i版本有越来越强的生命力（开放的标准意味着应用系统软件不受硬件平台, 不受企业规模大小, 不受地域限制等因数的影响)相比之下，SAP软件的主体部分还是完全用其私有的ABAP语言编写的，学习和使用都很困难且与INTERNET或网络应用WEB技术不兼容（JAVA目前已经成为全球INTERNET应用系统的应用开发标准，而懂ABAP语言的开发人员非常少），虽然SAP也在试图转向JAVA标准通过Net Weaver向J2EE平台上转，但由于其目前的系统过于复杂和庞大，完全的转型几乎不可能。 非INTERNET结构上的应用系统, 基本是基于客户/服务器(C/S)的结构,这在现在的INTERNET时代,是已经过时或被淘汰的技术,它将限制应用系统的规模和并发用户数,也不可能用于全球一体化的管理系统将给这些选用该C/S 系统的企业带来巨大的系统投资费用和系统维护成本, 也使企业不可能在今后发展时,继续使用已投入的信息系统, 即在原系统上增加新功能/系统的逐步实现企业信息化的设想成为不可能。ORACLE 应用系统充分采用了数据库上的先进技术，将有些系统功能放到数据库中去实现，而不是通过编程的方式，因而大大简化了程序，提高了效率。而SAP系统为支持多种数据库，不可能采用数据库技术去实现数据库端的功能，只是将数据库用来储存数据。 如上两图所示，Oracle系统把运算处理分摊给了2台服务器去执行，这样就充分利用了服务器的运算资源，提高了程序的执行效率；SAP系统的程序运算和数据处理全部由应用服务器完成，计算得出的结果才由“数据库服务器”来进行存储，这样使“数据库服务器”得不到充分利用，而“应用服务器”负担又过重，这种不均衡性导致了程序执行效率不高。 另外，随着企业应用管理领域的不断扩展，企业应用系统涉及的范围也越来越广泛，从传统的制造、财务、人力资源系统管理，开始延展到客户关系管理、供应链管理、电子商务等方向，在这种情况下，系统之间数据的一致性和数据交换，就变得非常重要。ORACLE 11i 整个系统基于一个统一的数据库，并且共享统一的数据模型。企业内所有的用户都可以根据自己的角色和权限对系统中的数据进行不同维度的分析。而SAP的 ERP、供应链、客户关系管理、数据挖掘等应用系统分别构建在不同的数据库上，不同系统间的数据模型也不相同，这使得各系统之间的数据共享变得非常困难一数据库。SAP 的软件各模块在搭建上采用的是传统应用软件的模式，即在程序中用包含头函数以及子程序等模式。这种模式在与第三方软件交换数据时，只能通过编写接口程序来实现。SAP软件的应用层是使用ABAP语言编写的程序，ABAP是比较复杂和只有SAP软件使用的语言，比较难掌握SAP系统在与外界交换数据时, 其接口程序也要求用ABAP语言来编写，具体是用ABAP语言中的函数来向系统中导入数据，其对数据的格式要求也很高，要求的数据必须是带分格符的文本文件。SAP的这些做法导致其软件系统在同第三方软件集成上远远落后于ORACLE，同时这些做法也阻碍了其自生软件的进一步发展，这也是SAP的ERP与 CRM不能完全集成的原因之一。ORACLE 公司凭借其在