SPSS基于农村居民家庭人均生活消费支出分析.docVIP

SPSS基于农村居民家庭人均生活消费支出分析 [摘要]：随着社会经济的快速发展和新农村建设的不断推进，我国农村经济社会得到了又好又快的发展，农民生活水平也得到了很大的提高，但是，由于我国各省市的经济背景、社会背景和环境背景等都存在着这样或那样的差异，从而导致了生活消费水平也参差不齐。为了客观的了解我国农村居民的总体消费水平和生活现状，本文运用spss软件中的各种分析方法对我国农村居民的人均消费情况进行科学的分析。 [关键字]：消费支出 频数分析 参数检验 非参数检验 聚类分析 恩格尔系数 [引言]：改革开放以来，国经济,在社会主义市场经济的运作过程中，消费不仅可以满足人的多方面的欲求，而且，也会促进生产的发展，它所表现出的历史规定性，可以折射出不同社会阶段中消费关系的本质特征。2010年2季度农村居民家庭个人现金收入统计（分地区） 统计量 分组后的消费支出合计 N 有效 31 缺失 0 分组后的消费支出合计 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 1.00 18 58.1 58.1 58.1 2.00 9 29.0 87.1 3.00 1 3.2 3.2 90.3 4.00 1 3.2 3.2 93.5 5.00 1 3.2 3.2 96.8 6.00 1 3.2 3.2 100.0 合计 31 100.0 100.0 表1-2(c) 已知，全国31个省市按照消费合计总共被分成了6组，从表1-2(b)中可以得出：第一组的省市最多，共有18个，所占比率为58%；第二组有9个，所占比率为29%；而剩下的组都只有1个省市，所占比率均为3.2%。由于在表格中不存在缺失值，因此频数分布表中的百分比和有效百分比相同。从此次分析中可以看出，我国农村家庭居民人均消费的总体水平比较集中， 大约在2000元-3000元之间，还有少数省市的消费水平处在中等阶段，而只有上海、北京、浙江等一些经济较发达的地区的农村家庭居民人均消费达到了6000元以上。也就是说，我国农村家庭消费总水平还处在比较低的阶段。 三、spss的参数检验—单样本的t检验 由表1-3可知，分组后，全国31个省市的农村家庭居民平均每人生活消费支出合计，大约有18个城市都集中在第一组，数额主要1913.71元-3065.44元之间，因此可推断，全国农村家庭居民平均每人生活消费支出的平均数应该在1913.71元-3065.44元之间，假设为2600元，由于该问题涉及的是单个总体，且要进行总体均值检验，同时农村家庭居民平均每人消费的总体可近似认为服从正态分布，因此，应采用单样本t检验来分析推断全国农村家庭居民人均消费的平均值是否为2600元。分析结果如下： 单个样本统计量 N 均值 标准差 均值的标准误 生活消费支出合计 31 3376.3087 1499.61216 269.33830 单个样本检验 检验值 = 2600 t df Sig.(双侧) 均值差值 差分的 95% 置信区间 下限 上限 生活消费支出合计 2.882 30 .007 776.30871 226.2465 1326.3709 秩 秩均值 食品支出 8.00 衣着支出 3.23 居住支出 7.00 家庭设备及服务支出 2.23 交通和通讯支出 5.58 文教娱乐用品及服务 5.13 医疗保健支出 3.77 其他商品及服务支出 1.06 检验统计量a N 31 卡方 202.473 df 7 渐近显著性 .000 a. Friedman 检验 表1-4(a) 由表7-30可以得出这八种消费方式下消费额的平均轶，Friedman检验统计量的观测值为202.473，相应的概率P-值为0。如果显著性水平a为0.05，由于概率P-值小于显著性水平a，因此应拒绝原假设，认为不同消费形式下的消费额数据的分布存在显著差异，其中食品消费占得比重最多。也就是说，在8项指标中，消费指标对我国农村居民人均消费总额的影响最大。 19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费结构的变化得出一个规律：一个家庭收入越少，家庭总支出中用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭总支出中用来购买食物的支出比例则会下降。推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均支出中用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势食品支出总额占个人消费支出总额的比重恩格尔系数(Engels Coefficient)恩格尔系数(％)=食物支出金额／总支出金额×100％ 图1-4 由图1-4可知，我国31个省市的恩格尔系数总体均在