- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现代逻辑与批判性思维李章吕 每天都会接收到很多信息 报纸上说 亲友们说 网络上说 老师们说 电视上说 电视 热线 * 发布 博客 每天都有人试图改变你的认识与信念…… 发表 社论 老师 讲授 公开 演讲 内部 辩论 主动形成自己观点 被动接受别人观点 出版 书籍 …… 这个PPT * 假如你想成为一个拥有能力说出,我认为真相是… … 我们应该意识到: 我们不能头脑空空由人摆布 我们不能依赖别人思想生存 我们不能总像愤青一样活着 我们需要靠自己去问为什么 * 假如我们拥有批判性思维: 更现实一点,你可以知道这个世界到底谁在说真话,谁在说假话,他们为什么会说真话,又为什么会说假话,我们又该怎么思考与行动… … 对书籍文章进行批判性思考---书上的都是真理吗? 判断报告或者演说者的水平---专家们真的靠谱吗? 进行高水平参与的课堂讨论---如何公正评价历史? 选择决定自己人生职业规划---就这样学到毕业吗? 思考国家民族社会发展命运---真的与自己无关吗? * 这两条微信朋友圈消息你会转吗? 日本AV女优铃木杏里有AV界少见高学历:知名大学历史系博士,论文题目研究日侵华史。她是个能正视日本侵华史的人。她公开表示,历史是不容抹杀。她还说如果有机会,她愿用身体补偿日本对中国人民伤害!日常生活中,她常身体力行,免费和中国留学生做爱。用她话说,这是种赎罪。 完全是假新闻 他去世的時候九十三。老了,依旧骑自行車,为没钱读书的孩子捐钱。一个冬天,他到了天津耀华中学,向学校的老师递上饭盒里的500元,说:“我干不动了,以后可能不能再捐了,这是我最后的一笔钱。”老师们全哭了。他叫白芳礼。他应该入入选感动中国人物的行列,但是沒有。請大家转。 老人09年入选 你得反复训练才能掌握 学习 变得清醒也许更痛苦 放弃 像个傻子也许更开心 or * 行 动 你需要作出一个艰难的决定…… 学会关注理由 * 动物中猪当然比骡子聪明得多 要想找到好工作必须学习好 要想没腐败必须给官员加薪 你可以相信也可以不相信下面的话: 因为,它们都缺乏 * 因为确定理由前你不能对一个结论的价值作出判断 你为什么爱我? 需要理由吗? 不需要吗? 需要理由吗? 不需要吗? … … 崩溃中~~ 楼主是脑残! 楼主是五毛! 此人在装B! 楼上是人渣,人渣啊 楼主,你是中国人吗? … … 崩溃中~~ 很多网民是非理性的! 很多爱是非理性的! 理性思考者:用充分、恰当的证据来支持自己的信念。 非理性的人:用猜疑、假设、污蔑来证明别人的无理。 * * 13种推理谬误之一 人身攻击:不阐述原因而直接攻击或侮辱其人。 典型案例: 这是一个反复无常的小人,你怎么能相信他说的话? 此人生活作风糜烂,你能指望他能谈出什么有价值的建议? 这个人是拿美国人钱的,你怎么能支持他的观点呢? * 13种推理谬误之二 晕轮效应:使用模糊、情绪化美德词汇让我们不经仔细思考就接受观点。 典型案例: 这是一位有爱心的女士,她有决心,信心和勇气,支持儿童事业和环境保护,为这位女士投一票就是为公正、爱和平等投票。 这是一位伟大的共产党员,为革命工作付出一辈子心血,他的卓越业绩、崇高品德、光辉人格,深深铭记在我们心中,我们有什么理由不继承他的遗志呢? * 13种推理谬误之三 滑坡推理:如果某事发生,则相关的很多事情肯定会发生。 典型案例: 如果我们同意开放负面新闻报道,那么报纸上一定都是负面消息,进而影响社会稳定。 如果我们同意360这样攻击,那么腾讯一定会遇到生存危机。 * 13种推理谬误之四 妄求完美:如果某方法不能彻底解决某问题,就不采用此方法 典型案例: 如果你不能保证百分百安全,就不能推出这种新药 假如你的软件还存在BUG,你就不应该推向市场 * 13种推理谬误之五 移花接木:利用词语的歧义,前后偷换概念误导。 典型案例: 我们支持车船税,因为民意调查(对象未必是我们)一致赞成征收车船税。 我们这项收费是符合国际惯例的。(国际惯例到底是什么?) 松下海尔等13家企业被取消家电下乡中标资格。(是企业个别产品被取消,不是企业被取消) * 13种推理谬误之六 诉诸公众:利用公众的观点,公众支持的就是合理的。 典型案例: 调查显示80%群众支持加薪,所以我们应该全国实施普涨工资应对通货膨胀。 群众支持对贪官要判处死刑,所以贪官要判处死刑。 小三该纳入刑罚,因为对已婚妇女的调查她们都支持立法处罚。 * 13种推理谬误之七 诉诸权威:利用假权威观点,通常是A领域权威对B领域观点 典型案例: 发改委专家表示一定程度通货膨胀有助于经济发展。 专家表示房价高的背后推手是丈母娘。 有科学家说亩产可以过万斤,所以我们就相信了。 * 13种推理谬误之八 砍稻草人:歪曲对方的观点,攻击其并不存在的观点。 典型案例:
文档评论(0)