西部畜牧业网站信息资源开发利用效率研.pptVIP

西部畜牧业网站信息资源开发利用效率研究 孙艳玲 1研究背景 2西部畜牧业网站信息资源开发利用效率评价 2.1 评价方法 2.2 指标体系构建 2.3 数据采集 2.4 评价结果 2.5 评价结果分析 3对策建议 1研究背景 2西部畜牧业网站信息资源开发利用效率评价 2.1 评价方法 2.2 指标体系构建 2.3 数据采集 2.4 评价结果 2.5 评价结果分析 3对策建议 背景1： 第24次CNNIC调查数据显示，我国的网民规模和宽带网民规模增长迅猛，互联网规模稳居世界第一位。截至2009年6月底，中国网民规模达到3.38亿，较2008年底增长13.4%，互联网普及率达到25.5%，保持平稳上升的态势。农村网民规模达到9565万人，其中14.8%在过去半年内访问过农村、农业类网站。网民中农林牧渔劳动者使用农村、农业类网站的比例为42.7%。 背景2： 西部地区地域广阔，自然条件为畜牧业发展提供优势，是我国重要的畜牧业发展基地。中国的牧区位于西部的有内蒙古、新疆、西藏、青海、四川、重庆、甘肃、宁夏等省、市、自治区。 在农村网民增速强劲的背景下，农业网站将成为广大农民获取农业信息资源的重要窗口。利用农业网站这一农业信息资源载体，抓好农业信息资源开发利用这一农业信息化的核心问题，是加强农业信息化建设的一项重要任务，也是促进农业产业发展，农业增效、农民增收的重要影响因素。 研究畜牧业网站发展，加强指导和规划，提高畜牧业网站的服务能力、水平和效果，已经成为一项重要而紧迫的任务。 1研究背景 2西部畜牧业网站信息资源开发利用效率评价 2.1 评价方法 2.2 指标体系构建 2.3 数据采集 2.4 评价结果 2.5 评价结果分析 3对策建议 2.1 评价方法 数据包络分析(Data Envelopment Analysis，DEA)是著名运筹学家A.Charnes和W.W.Cooper等以“相对效率评价”概念基础，根据多指标投入和多指标产出的相同类型部门进行相对有效性综合评价的一种方法 。 特点： （1）对处理多输入、特别是多输出的复杂系统问题的能力具有优势； （2）DEA方法并不直接对指标数据进行综合，因而建立模型前无须对数据进行无量纲化处理； （3）DEA方法无须任何权重假设，每一输入输出的权重不是根据评价者的主观认定，而是由决策单元的实际数据求得最优权重，具有很强的客观性。 因此，选择DEA模型对畜牧业网站的信息资源开发利用状况进行评价。 2.2指标体系构建 根据《国家信息资源开发利用规则》（1997）和《关于信息资源开发利用的若干意见》（2002.12）对信息资源开发利用的定义 。 TAM（Technology Acceptance Model，TAM）认为感知有用性和感知易用性是影响信息系统使用的最关键的两个因素，外部因素间接起作用，影响使用态度、行为意图，并最终影响使用行为。 TTF（Task-Technology Fit，TTF）认为一个信息系统若想改善用户（即员工）的工作表现，则该系统使用的技术必须与它所要求的任务达成很好的“匹配”。 DEA方法评价畜牧业网站信息资源开发利用效率，主要通过网站在投入量和产出量的对比来评价网站的投入效率。网站的投入有网站搭建的硬件设施投入，网站开发及设计人员的投入、网站推广方面的投入以及内容设计、网站制作技术、网站维护方面的投入等。网站建设的目的主要是为用户提供信息服务，信息服务状况可以通过访问量、用户点击次数等反映。 畜牧业网站信息资源的开发指通过基础设施、人力等的投入，在网站上提供的信息资源数量、资源的更新情况、网站的影响力等；利用则可认为通过用户对网站的访问，农业网站信息资源所产生的利用效果和水平，以及对用户带来的成果和影响力。 西部畜牧业网站信息资源开发利用效率评价指标体系 2.3 数据采集 2008年7月，课题组针对不同的数据采集源编写了特定的网页数据抓取程序，完成原始数据库数据的采集工作，从中国农业信息网（/）的农业网站搜索栏目、365农业网（/?t=site）365农业搜索中的农业网站栏目、农博网（/index.asp）的农业网址子站点（2004-2007年四届的“中国农业网站百强榜单”）和中国农业科技信息网（/ssyq/engine.asp）的农业网站搜索引擎等四个渠道共搜集到2133家有关西部农业信息的网站。经过去重、验证筛选，得到597家有效网站。其中畜牧业网站37家。 应用Maxamine网站分析软件，于2009年5月对此37家畜牧业网站进行扫描，并对每个网站对应输出的16份报告进行统计分析，汇总后得出DMU中输入指标的数值。 同时通过“中国网站排名网” 对样本网站进行与输入指标同期的相应数据采集，得到输出指标的数值流量和点击率，考虑农业信息获取受季节性因