手工缝合闭合直肠远端在保肛手术中的应用_0.docVIP

手工缝合闭合直肠远端在保肛手术中的应用 作者：任明扬 杜果城 邓思寒 【摘要】 目的：探讨手工闭合直肠远端在保肛手术中的价值。 方法 ：比较在直肠癌保肛手术中分别 应用 手工闭合直肠远端与直线缝合器闭合直肠远端两组的手术时间、出血量、吻合口漏发生率、切口感染率、切缘癌残留率、平均住院费用。结果：145例手工闭合直肠远端组（A组）平均手术时间2.5 h、平均出血量58 mL（10～300 mL）、吻合口漏发生率0%（0/145）、切口感染率（1/145）、切缘癌残留率0%（0/145）、平均住院费用12376元RMB。187例直线缝合器闭合直肠远端组（B组）平均手术时间2.3 h、平均出血量56 mL（10～300 mL）、吻合口漏发生率0%（0/187）、切口感染率（1/187）、切缘癌残留率0%（0/187）、平均住院费用14859元RMB。结论：在直肠癌保肛手术中应用手工闭合直肠远端是安全的，能达到直线缝合器闭合直肠远端的效果，虽平均手术时间稍长，但明显降低了住院费用。 【关键词】 直肠癌 保肛手术 手工闭合 Application of handsewn distal end of rectum in anus preserving operation for rectal cancer Abstract Objective: To investigate the advantage of handsewn distal end of rectum in anus preserving operation for rectal cancer. Methods: A total of 145 cases of rectal cancer patients were recEived handsewn distal end of rectum (group A), and 187 cases of rectal cancer patients were recEIved linear cutter (group B). The duration of operation, the amount of bleeding, the rate of anastomotic leakage, infection of incisional wound, residual margin, and cost of hospitalization were compared between the two groups. Results: There were no anastomotic leakage and residual margin in both groups. The amount of bleeding and the rate of infection of incisional wound had no significant differences between the two groups. The duration of operation was 2.5h in group A and 2.3h in group B, but the mean cost of hospitalization was 12376 yuan RMB in group A and 14859 yuan RMB in group B. Conclusion: Handsewn distal end of rectum in anus preserving operation for rectal cancer is not only safe and feasible, but also can reduce cost of hospitalization. Key words Rectal cancer;Anus preserving operation;Handsewn 在直肠癌手术的演变过程中，手术医生普遍接受全直肠系膜切除术（TME）[1]，广泛使用各种吻合器、直线缝合器，使直肠癌保肛率大大提高，四川大学华西 医院 李立提出直肠癌保肛率应达到95%～98％[2]。但昂贵的器械费用限制了贫困患者的应用，我们面临的 问题 是怎样廉价地提高直肠癌保肛率。2003年6月至2006年4月我们对部分直肠癌患者应用手工闭合直肠远端的方法以达到应用直线缝合器闭合直肠远端的效果，又降低住院费用的目的，现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:2003年6月至2006年4月将我科的直肠癌手术患者术前征求患者自愿选择手工闭合直肠远端、直线缝合器闭合直肠远端、吻合器（包括进口强生吻合器、直线缝合器和国产新能源吻合