2010自传体记忆过度概括化产生的机制.pdf

2010年第6期 东北师大学报(哲学社会科学版) No．62010 Social SumNo．248 ofNortheastNormal and Sciences) 总第248期 Journal University(Philosophy 自传体记忆过度概括化产生的机制 李力红，高 粤 (东北师范大学教育科学学院，吉林长春130024) [摘 要]笔者从情绪情感、认知资源与自我调节三个角度综述并评价了自传体记忆过度概括化产生 的机制。主要包括：情绪调节假说、情感图式模型分化假说；捕获／沉思假说、执行功能削弱假说、提取诱发遗 忘；功能性回避假说与CaR—FA—X综合模型；直接提取模式与自传体记忆过度概括化的关系、自传体记 忆概括化与其他记忆缺陷的关系、严格区分被试样本、正常被试自传体记忆过度概括化的表现及增强纵向 与横向研究的结合等足未来研究巾值得关注的方向。 [关键词]自传体记忆；过度概括化；自我记忆系统；生成提取；抑郁 [中图分类号]B84 [文献标识码]A 自传体记忆是个体对自己过去经历事件的记忆。William 个问题：当一个人在某一天的清晨中醒来，发现有关自己的所有记忆都被抹去了，那么他会不会成为另 外一个人?这个问题突出了自传体记忆对人ff]f拒够成为他们自己的重要性。但是，个体提取自传体记 忆的过程并不总是顺利的，自传体记忆的过度概括化是该过程可能发生的非常态现象之一，它表现为个 体在回忆与自我有关的事件时，不能按要求提取特定时间内的具体事件或情节，而倾向于回忆那些范畴 性或具有延展性的事件口]。 者相对于控制组来说，对积极的或消极的线索词反应更慢，不能根据这些线索同提取精确的记忆，而且，他们 在近一半的实验中，都倾向用同一范畴的事件进行记忆反应(如，我每天都遛狗)。随后，研究者们不但深入考 察了有自杀行为的个体，也对具有不良心理健康状况个体的自传体记忆过度概括化进行了研究，如抑郁、创 伤、精神分裂、焦虑、边缘人格障碍等。就目前的研究来看，过度概括化町能主要与情绪障碍及创伤经历有关。 自传体记忆过度概括化产生的机制引起了研究者们极大的兴趣，本文就近期对该现象的产生机制进行研究后 发现，人们试图从三个角度对其进行解释：其一为情绪情感角度；其二是认知资源角度；最后为自我调节的角 度。具体包括情绪调节假说、情感图式假说；捕获／沉思假说、执行功能削弱假说、提取诱发遗忘假说；功能性 回避假说与CaR—FA—X模型。 一、过度概括化的情绪情感机制 (一)情绪调节假设 情绪调节假设认为记忆搜索在精细化记忆出现之前停止，目的在于对消极情绪进行调节。 [收稿日期]2010—04—20 [基金项目]东北师范大学创新团队项14(NENu—sKA2007001) [作者简介]李力红(1973一)，女，吉林长春人，东北师范大学教育科学学院心理系教授，心理学博士；高粤(1985一)，女，辽宁抚顺 人，东北师范大学教育科学学院心理学硕十研究生。 ·184· 万方数据 Williams指出，概括化记忆比精细性记忆所具有的情绪强度弱。因此，经历创伤的个体在记忆搜索时为 了弱化由精细的消极事件、创伤记忆所带来的强烈不良情绪，搜索到达范畴化的描述性表征后会停止并 重新开始新一轮搜索。虽然概括化的控制搜索进程能够弱化情绪，但这种方式的持续使用会造成记忆 连接(mnemonicinterlock)，即形成范畴性的记忆网络，在这个网络里，一个范畴性描述会激活另一个范 畴性描述，使得搜索只能在范畴水平上进行而不能随意通达精细性记忆表征[2]，也正是这种以情绪调节 为目的的记忆连接产生了自传体记忆的过度概括化现象。 许多研究运用情绪调节假设来解释过度概括化现象，但对该假设进行直接验证的研究却不多。 Raes等研究者发现习惯于使用高精细化模式提取自传体记忆的被试在不能成功完成任务的情况下，相 对低精细化提取风格的被试出现了更多的情绪波动，首次证明记忆精细性对情绪的影响[3