- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
成本会计06
---THE END--- * 第七章 成本报表的编制和分析 成本报表的种类 成本报表分析的方法 产品成本表的编制和分析 * 第一节 成本报表的种类 一、定义 根据产品(或经营业务)成本和期间费用的核算资料和其他有关资料编制的,用以反映和监督企业一定时期产品(或经营业务)成本和期间费用水平及其构成情况的报告文件。 二、特点 灵活性、针对性、注重时效 具体内容、格式、指标口径、编报日期、报送对象都由企业自行决定 * 三、种类 全部产品生产成本表:反映全部产品总成本、主要产 品单位成本和总成本 主要产品单位成本表:反映主要产品单位成本的成本 构成情况 各种费用明细表:制造费用表、销售费用表、管理费 用表、财务费用表 主要成本消耗指标和技术经济指标表:具体内容因企 业而异 成本预报:对后期成本水平的预测分析 * 第二节 成本报表分析的方法 一、比较分析法 通过指标对比,确定数量差异 适用于同质指标的数量对比 二、比率分析法 相关指标比率分析、构成比率分析、动态比率分析 三、连环替代法 计算几个相互联系的因素,对综合经济指标变动影响程度 * 第三节 全部产品生产成本表的 编制和分析 基本报表部分 按可比产品和不可比产品分别填列 ?本月及本年累计的实际产量、实际单位成本和实际总 成本 ?按实际产量、计划单位成本计算的总成本 ?按实际产量、上年实际平均单位成本计算的总成本 补充资料部分 一、全部产品生产成本表的结构 * 二、全部产品生产成本表的分析 1、目标 —— 掌握本年成本计划、成本降低计划的完成情况 2、具体分析 ① 成本计划完成情况的分析 ?本年累计全部产品成本实际比计划升降额 ?本年累计全部产品成本计划完成率 ?成本升降率 * ②可比产品成本降低计划完成情况的分析 分析对象 ?可比产品成本实际降低额 ?可比产品成本实际降低率 ?可比产品成本计划降低额 ?可比产品成本计划降低率 以实际产量为基础 以计划产量为基础 影响因素 产品产量、产品品种构成、单位产品成本 单纯产量变动只影响成本降低额,不影响成本降低率 影响程度 —— 连环替代法 * 谢谢 诸位! 个人道德素养 做好個人道德素養;不要因為貪小便宜,貪一時方便而不顧道德品行丟失把人格尊嚴都降低了。 因為一個人把道德品質丟失了,再想建立起來將是萬分的困難。 所以每個人都應該尊首道德底線,不應敗壞基本道德品質。 以下是公司裡面出現的不好的現象: 1、厕所紙巾偷到宿舍去用 2、車間應急藥箱裡面的藥偷走 (偷盜行為可恥) 以下是公司裡面出現的不好的現象: 1、公共场所随意扔垃圾 2、電視房垃圾亂丟 以下是公司裡面出現的不好的現象: 恶意损坏公共财物 以下是公司裡面出現的不好的現象: 吃饭不要浪废食物 道德與生活 從字義看兩者的意義與差別: 1、倫理的意義: 倫—類別、關係;理—紋理、道理。 倫理—人類社會裡種種身分間合理的關係,行為分際(做人要守本分)。(哪些人際關係、身分) 2、道德的意義: 道—道路、道理;德—獲得。 道德—走人走的道路,便可獲得人的待遇。(不走捷徑、不誤入歧途→尊嚴、榮譽)人道 (ps.如何批評一個人罔顧為人?) 道德與生活 1、利己: 理性認識到遵守規範有利於己。(奸商 / 信譽商人) 2、利人: 追求人性中的真、善、美。(崇高的可能性)。 (愛人者人恆愛之,敬人者人恆敬之;德不孤必有鄰。)(典範在夙昔--林靖娟、鐵達尼號的樂師、德雷莎修女、史懷德….) 3、利己利人: 兼顧自我理想與社會進步。Bill Gates? 不做”損人利己”之事。 Ps.回想郭爾堡的道德認知理論、馬斯洛的需求層次理論。 * * * * * * * * * * * * * * * *
原创力文档


文档评论(0)