实验一：黑盒测试_2014321165430173.pptVIP

黑盒测试 中科大软件学院 黑盒测试 黑盒测试（Black Box Testing）又叫功能测试（Functional Testing）。主要关注于被测软件的功能实现，而不是内部逻辑。 功能错误或遗漏 界面错误 外部数据库访问错误 性能错误 初始化和终止错误 实验内容 2人组成一组,各自编写“人民币数字大写转换”程序。 边界值方法 边界值测试的基本原理: 错误更可能出现在输入变量的极值附近. 失效极少由两个（或多个）缺陷的同时发生引起的。 Min、min＋、nom、max-和max。 显然边界值的测试是一个简单的功能性测试方法 等价类划分方法 把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分为若干个等价类（子集），然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。 测试某等价类的代表值就是等效于对于这一类其他值的测试。 因果图方法 因果图法产生的背景： 等价类划分法和边界值分析方法都是着重考虑输入条件，但没有考虑输入条件的各种组合、输入条件之间的相互制约关系。这样虽然各种输入条件可能出错的情况已经测试到了，但多个输入条件组合起来可能出错的情况却被忽视了。 因果图法能够帮助测试人员按照一定的步骤，高效率的开发测试用例，以检测程序输入条件的各种组合情况，它是将自然语言转化为形式语言规格说明的一种严格方法，可以指出规格说明存在的不完整性和二义性。 因果图方法 关系： 恒等：若ci是1，则ei也是1；否则ei为0。 非：若ci是1，则ei是0；否则ei是1。 或：若c1或c2或c3是1，则ei是1；否则ei为0。“或”可有任意个输入。 与：若c1和c2都是1，则ei为1；否则ei为0。“与”也可有任意个输入。 约束：  输入状态相互之间还可能存在某些依赖关系，称为约束。例如，某些输入条件本身不可能同时出现。输出状态之间也往往存在约束。在因果图中，用特定的符号标明这些约束。如图所示。 因果图方法 因果图方法 输入约束： E约束（异）：a和b中至多有一个可能为1，即a和b不能同时为1。 I约束（或）：a、b和c中至少有一个必须是1，即 a、b 和c不能同时为0。 O约束（唯一）；a和b必须有一个，且仅有1个为1。 R约束（要求）：a是1时，b必须是1，即不可能a是1时b是0。 输出条件约束类型： 输出条件的约束只有M约束（强制）：若结果a是1，则结果b强制为0。 因果图方法 1、分析待测的系统规格，找出原因与结果 分析软件规格说明描述中，那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类)，那些是结果(即输出条件), 并给每个原因和结果赋予一个标识符。 2、画出因果图 分析软件规格说明描述中的语义。找出原因与结果之间，原因与原因之间对应的关系。根据这些关系，画出因果图。 3、标记约束或限制条件 由于语法或环境限制，有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况下不可能出现。 为表明这些特殊情况，在因果图上用一些记号表明约束或限制条件。 4、把因果图转换为判定表 5、用判定表中的每一项生成测试用例。 举例 例如：某软件规格说明书包含这样的要求：第一列字符必须是A或B，第二列字符必须是一个整数，在此情况下进行文件的修改，但如果第一列字符不正确，则给出信息L；如果第二列字符不是整数，则给出信息M。 举例 对说明进行分析，得到原因和结果： 原因： 1：第一列字符是A； 2：第一列字符是B； 3：第二列字符是一整数。 结果： 21：修改文件； 22：给出信息L； 23：给出信息M。 举例 其对应的因果图如下：11为中间节点；考虑到原因1和原因2不可能同时为1，因此在因果图上施加E约束 举例 因果图法优缺点 优点： 因果图法能够帮助我们按照一定步骤，高效的选择测试用例，设计多个输入条件组合用例。 因果图分析还能为我们指出，软件规格说明描述中存在的问题。 缺点: 输入条件与输出结果的因果关系，有时难以从软件需求规格说明书得到。 即时得到了这些因果关系，也会因为因果关系复杂导致因果图非常庞大，测试用例数目及其庞大。 实验内容 2人组成一组,各自编写“人民币数字大写转换”程序。 具体需求如下： 1）中文大写金额数字应用壹、贰、叁、肆、伍、陆、柒、捌、玖、拾、佰、仟、万、亿、元、角、分、零、整(正)等字样。 2）中文大写金额数字到元为止的，在元之后，应写整(或正)字，在角之后，可以不写整(或正)字。 3）中文大写金额数字前应标明人民币字样，大写金额数字有分的，分后面不写整(或正)字。 4）大写金额数字应紧接人民币字样填写，不得留有空白。 5）阿拉伯数字小写金额数字中有0时，中文大写应按照汉语语言规律、金额数字构成和防止涂改的要求进行书写。 实验内容 举例如下： 1、阿拉伯数字中间有0时，中文大写要写零字，如￥1409.50，应写成：人