- 5
- 0
- 约3.48千字
- 约 6页
- 2017-05-22 发布于湖北
- 举报
除盐水的方案比较
出盐水的方案比较概述 多年来,离子交换水处理技术一直被认为是唯一稳定可靠的高纯水生产技术,该技术已广泛应用于许多工业领域,如电厂锅炉补给水等。近二十年来,离子交换在许 多地方常常被反渗透替代。反渗透是一种膜分离工艺,因其不产生污染废水,而被称为“绿色”工艺。反渗透的快速发展始于上世纪70年代后期, 当时离子交换技术已经发展的相当成熟,而反渗透还是一种新兴技术。工艺技术往往在初始应用时发展很快,之后发展速度缓慢,到成熟阶段几乎没有什么改进。因 此,长期以来反渗透常被认为是一种有活力的技术,可以有效应用于各种领域的纯水解决方案,而离子交换却被认为是陈旧的工艺,其实人们往往忽略了反渗透在诸 多实际应用中会产生膜的结垢和污堵问题,它会增加化学药品的使用量,减少膜的运行寿命,增加设备的操作和维护成本。如今,反渗透虽然被认为是一项很成熟的 工艺,但是这两种技术的比较已经到了重新评估的时候了。当然离子交换工艺需要使用化学药品再生,但在过去,化学药品并没有有效利用, 而且再生过程还产生了过量的废水。然而,再生技术的新发展意味着最新一代的离子交换床已大大提高了再生剂的使用效率,同时消耗的电量和产生的废水都远少于 反渗透。为了重新评估这些变化和发展,有必要了解离子交换工艺的一些基本原理。离子交换树脂主要由聚苯乙烯系骨架键合了活性基团组 成,活性基团包括磺酸基,羧酸基、叔胺基、季胺基等。交换床所需离子
原创力文档

文档评论(0)