博弈10.pptVIP

中南财经政法大学信息学院 § 3.2 可信性和纳什均衡的问题 一、相机选择和策略中的可信性问题 二、纳什均衡的问题 三、子博弈完美纳什均衡 四、逆向归纳法 扩展式表述的策略的特点 从信息集到行动集的一个映射 扩展式表述的纳什均衡 纯策略组合纳什均衡 子博弈完美纳什均衡-不可置信威胁 美国普林斯顿大学古尔教授在1997年的《经济学透视》里发表文章，提出一个例子说明威胁的可信性问题： 两兄弟老是为玩具吵架，哥哥老是要抢弟弟的玩具，不耐烦的父亲宣布政策：好好去玩，不要吵我，不管你们谁向我告状，我都把你们两个关起来。关起来比没有玩具更可怕。现在，哥哥又把弟弟的玩具抢去玩了，弟弟没有办法，只好说：快把玩具还我，不然我就要去告诉爸爸。哥哥想，你真要告诉爸爸，我是要倒霉的，可是你不告状不过没有玩具玩，而告了状却要被关禁闭，告状会使你的境遇变得更坏，所以你不会告状，因此哥哥对弟弟的警告置之不理。 的确，如果弟弟是充分了解自己结果的理性人，在这样的环境下，还是不告状的好。可见，弟弟是理性人，他的告状威胁是不可置信的。 不同版本开金矿博弈——分钱和打官司的可信性 纳什均衡存在的问题 1、均衡的多重性——一个博弈可能有多个（甚至是无穷多个）纳什均衡，究竟哪个纳什均衡更合理，博弈论没有一般的结论。 2、纳什均衡作为动态博弈解的合理性受到怀疑。 第三种开金矿博弈中， （不借-不打，不分）和