会计准则第2号解释释义.ppt

2、监管价值发生变化的监管统计指标★ （列举但不限于此） 综合费用率 /综合赔付率/综合成本率/承保利润率 手续费率/佣金率/业务及管理费用率 退保率/应收保费率 净资产收益率 …… （三）关于人身险监管数据系统的说明 1、主要内容： 报送主体：寿险、健康险、养老险公司单一公司 内 容：自2011年1月报2010年12月月报时起，需要按实施2号解释前 老口径报送数据，报表和指标构成均与原统计信息系统一致 频 度：月报、季报、半年报和年报——无“快报” 数据生成：总公司自行将总、分、支三个层级的新口径数据转为老口径 数据，向“人身险监管数据系统”报送。 系统维护：人身险部负责 统计信息系统切换的有关情况 2、“人身险监管数据系统”使用注意事项： ——数据质量缺乏有效控制。保监会对总公司新旧口径数据转换未提出具体的要求。 ——保监会未设立新旧口径校验关系。保险监管目前未开发新、老口径数据的校验系统。 ——人身险数据使用需加强数据审核。数据使用人要加强所用数据的新旧口径对比，审慎使用旧口径数据。 ——如果该系统数据存在问题，要及时向人身险部反映。 产险市场统计分析 分析主要对象 保费收入 承保利润 新制度下（首年） 监管指标 赔款支出 费用支出 不变 不变 不变 提升 综合赔付率下降 综合费用率下降 综合成本率下降 业务及管理费用率下降 承保利润率上升 原 因 1、未到期责任准备金提取方法发生变化。未到期责任准备金采用未赚保费法（总保费－首日费用）÷未到期天数/365加充足性测试所需不足准备金。与原制度比较，同一业务计提的未到期责任准备金将减少。 受准备金计提减少影响，已赚保费金额将提升，由此带来相关指标的变动。 □产险市场统计分析概要 保费收入增长率不变 应收保费率不变 产险公司保费收入无需拆分 产险市场统计分析 保监会测试情况： （统信部抽取9家产险公司2010年前三季度数据进行对比分析） □产险市场统计分析实证情况 分析对象 老口径 新制度 差 额 未到期责任准备金 400.24 351.79 -48.45 综合赔付率 64.10% 62.62% -1.48% 综合费用率 34.68% 33.75% -0.85% 综合成本率 98.78% 96.37 -2.41% 保监会抽样数据对比表 单位：亿元 ——建议一：未到期责任准备金对保险公司综合成本率影响重大，有必要将未到期责任准备金纳入监测指标。 ——建议二：新准则下首日费用对未到期责任准备金产生影响，有必要将首日费用纳入监测；鉴于手续费是主要决定首日费用的因，因此手续费也需予以重点关注。 首日费用：主要包括手续费支出、佣金支出、营业税金及附加、保险保障基金、保险监管费、分保费用支出等。 手续费：据保监会统信部测算，手续费对首日费用影响重大，抽样显示其对首日费用变动的影响约为63.70%。目前，2010年1-11月份，天津手续费占首日费用的比重为54.69% □产险市场统计分析建议 产险市场统计分析 二、新制度下人身险市场统计分析 新统计制度下的 统计分析 人身险市场统计分析 分析主要对象 保费收入（产品、渠道、对象、期趸交） 满期和年金给付 新制度下（首年） 退保率 保费收入减少 其他业务收入增加 保户储金及投资款增加 上 升 原 因 □人身险市场统计分析概要 费用支出 下 降 不 变 总手续费/佣金率 不 确 定 混合风险保单拆分 投连、万能部分手续费及佣金进入“其他业务成本” 投连、万能险部分领取不计退保金、责任准备金计提减少、保费收入减少 。退保率=本年退保金支出/（年初责任准备金+本年保费收入） 投连、万能给付不适用 赔款支出 死伤医疗给付 下 降 业务统计指标 不 变 业务指标不受2号解释影响 受投连、万能拆分影响，保费收入、手续费及佣金同幅减少，但前者作为分母对数值的影响更大 人身险市场统计分析 保监会测试情况： （统信部对全部寿险公司2010年前三季度保费收入进行测试） □人身险市场统计分析实证情况 分析对象 旧制度 新制度 差异率 中资 外资 中资 外资 中资 外资 保费收入 7824.95 4