两代人的两种消费观.docVIP

两代人的两种消费观 话题回放： 上期本版刊发了《一家两制》和《吃粗粮的故事》两篇文章，卢仰祁和兰草两位作者共同述说了这样一个困惑———老人们视节俭为美德，儿女们却大手大脚地花钱，两种不同消费观的碰撞影响了到两代人的感情。在家庭生活中，我们究竟是该节俭一些呢，还是该放开手脚呢？本期我们就来听听各位读者的感言吧。 老辈观点：别扫孩子们的兴 发言人：黄巧联 年龄：65岁 卢、兰二位老人的话完全能够代表我们这一辈老年人的生活习惯，我家也多次遇到这种情况。譬如，我们年龄大了，总爱吃点好消化的食物，如晚饭喝一碗稀饭或糊糊，再少吃一点馒头，或做点和子饭，既有营养又好消化。又比如，到了春天这个季节，山药蛋都生芽子了，有时就把山药蛋擦成细丝或切成小块做成拨烂子，再用葱花油烹一下，既好吃又不浪费，但孩子们都不乐意。于是我只等他们不回来吃饭时，我们再“改善”。 这种做法不是一味迁就他们，而是我觉着，一是孩子们不是天天在家吃饭，更不是顿顿在家吃饭，何必非得在这一天做他们不愿意吃的东西呢，那不是让孩子们扫兴吗？二是年轻人工作忙，身体消耗量大，他们不愿意吃的东西非得让他们吃，肯定就吃不饱饭，如此，营养就跟不上。尤其是孙子学习负担重，又正是长身体的时候，本来应该每天增加点营养，哪能专门给他吃粗粮呢？三是现在提倡构建和谐社会，我们每个家庭都是社会的一个细胞，对我们老年人来说，首先要营造好自己的和谐家庭，所以更不能在吃饭问题上跟儿女们较真。况且，虽说老年人吃点粗粮对身体有好处，但也不是天天吃粗粮、顿顿吃野菜，所以咱们老年人喜欢吃的食物，还是等孩子们不回来吃饭的时候，再尽情“改善”吧。 老辈观点：相互理解好处多 发言人：夏冰 年龄；52岁 说到底还是两代人不同的生活环境与阅历造成的。这种不同的消费观虽各有其理，却严重地影响到了子辈和父辈之间的情感交流。 笔者以为，做子辈的应该尊重和理解父辈的生活习惯、生活趣味、消费方式；做父辈的也应对子辈多一些谅解。换一种角度去想问题，结果会好得多。 作为老人，应与时俱进，在生活条件许可的情况下，不要太节省，辛苦了一辈子，享受一点也在情理之中，太过节俭并不足取。 作为儿女，应该正确对待父母的生活消费态度及方式，毕竟父母养育子女不容易，含辛茹苦的日子已经在他们心中刻下了深深的烙印。凡事应量力而行，不可大手大脚，奢侈浪费、胡乱挥霍。 生活条件好了更应该讲节约，正确的成熟的消费观应是适度消费，凡事无度则乱。 老辈观点：省下的就是挣下的 发言人：再春 年龄：70岁 目睹儿子儿媳大手大脚地花钱，我曾以“警示儿辈”为题写道：“集腋成裘沙聚塔，为建高塔怜细沙。莫待事临拮据时，东凑西拼急抓瞎。”当时儿子一家三口借住在一套一居室的小房子里。前不久，他贷款购置了一套挺理想的二手房，现已乔迁新居。他说：“贷款购房可提前享用，如果等到攒够了钱再买，享用的时间相对滞后，‘能挣会花’才符合时代潮流。”我说：“你这话不无道理。不过，你们家里电灯全开长明，水龙头‘汹涌澎湃’，好衣服也只穿几天新鲜……国外有钱人都很注意节约，你还穷摆什么阔气？”儿子又说：“我们通过消费激活市场，拉动经济增长，不也符合国家政策和经济规律吗？” 无独有偶。去年在长治上大学的内侄曾来电话向老伴儿借钱要买手机，说他工作后挣了钱就还。老伴儿不但没借给，还批评他说：“你父母都是穷苦农民，你哥哥因为没钱上学，初中毕业后就打工糊口，你上大学的钱是父母的血汗钱，你可不能跟有钱的同学攀比呀！”这个孩子现在还没有毕业，他是否已用上了手机我不知道，但大学生中使用手机的人的确不少。 这些事情虽然已经过去，但两种截然不同的消费观或多或少地影响到长幼之间的和谐关系。是什么造成了这两种不同的消费观念呢？我认为： 其一，两代人的生活经历大相径庭。老年人经历了半个世纪的战乱饥荒等天灾人祸，饱尝艰辛，养成了节俭的习惯。年轻人适逢盛世，丰衣足食，且大都有老一辈的资助，钱来得容易，花得轻松，在这样优越的经济条件下怎会形成节约意识呢？ 其二，所受教育不同。父辈们接受的是“一粥一饭当思来之不易，半丝半缕恒念物力维艰”、“常将有日思无日，莫把无时当有时”等古训，而年轻人受西方消费观的影响更多一些。 其三，老年人离退休后基本没有新的经济来源，购房或儿女婚嫁以及看病、人情往来等等一切开销全要依靠有限的收入支付，跟儿女要钱花哪能像儿女跟老人要钱那样方便容易，所以老年人主张“省下的就是挣下的”。而年轻人身强力壮，有创收能力，无后顾之忧。即使一时穷困，还有成功的希望与可能。 小辈