生活方式干预对大学生2型糖尿病高危人群胰岛素抵抗的影响.PDFVIP

１６３０ 中国学校卫生２０ １６ 年１１ 月第３７ 卷第 １１ 期　 Ｃｈｉｎ Ｊ Ｓｃｈ Ｈｅａｌｔｈ ꎬＮｏｖｅｍｂｅｒ　 ２０ １６ ꎬＶｏｌ.３７ ꎬＮｏ.１１ 健康教育 生活方式干预对大学生２ 型 糖尿病高危人群胰岛素抵抗的影响 李铁 沈阳医学院附属中心医院内分泌科ꎬ辽宁 １１００２４ 　 　 【摘要】　 目的　 探讨大学生中２ 型糖尿病高危人群的胰岛素抵抗、空腹血糖水平及生活方式干预效果ꎬ为提高相关 人群的健康状况提供依据ꎮ 方法　 选取沈阳市某高校有２ 型糖尿病一级亲属非肥胖者４０ 名( Ⅰ组) ꎬ有２ 型糖尿病一级亲 属合并肥胖者４０ 名( Ⅱ组) ꎬ无２ 型糖尿病一级亲属单纯合并肥胖者４０ 名( Ⅲ组) ꎬ无上述危险因素非肥胖健康自愿者４０ 名( Ⅳ组) ꎬ进行葡萄糖耐量(ＯＧＴＴ )及胰岛素释放试验ꎬ同时进行血脂水平及体质量指数、腰臀比检查ꎬ对比四组血脂水 平、胰岛素抵抗水平、血糖水平等指标ꎻ进行为期 １ 年的生活方式干预治疗ꎬ观察各临床指标的变化ꎮ 结果　 干预前ꎬ与健 康组( Ⅳ组) 比较ꎬ Ⅰ组的ＣＨ ꎬＴＧ ꎬＬＤＬ￣Ｃ ꎬＧｌｕ０ ꎬＧｌｕ３０ ꎬＧｌｕ６０ ꎬＩｎｓ３０ ꎬＩｎｓ６０ ꎬＩｎｓ１２０ ꎬＨＯＭＡ￣ＩＲ ꎬΔＩ３０/ ΔＧ３０ 均较高(Ｐ 值均 ０ ０５ ) ꎻⅡ组中除ＨＤＬ￣Ｃ 降低外ꎬ其余指标均较高(Ｐ 值均０.０５ ) ꎻⅢ组中除ＨＤＬ￣Ｃ 降低外ꎬＢＭＩ ꎬＷＨＲ ꎬＣＨ ꎬＴＧ ꎬＬＤＬ￣Ｃ 均较 高(Ｐ 值均０.０５ ) ꎮ 采取生活方式干预后ꎬ Ⅰ组除 ＨＤＬ￣Ｃ 升高外ꎬＣＨ ꎬＴＧ ꎬＬＤＬ￣Ｃ ꎬＧｌｕ０ ꎬＧｌｕ １２０ ꎬＩｎｓ０ ꎬＩｎｓ１２０ ꎬＨＯＭＡ￣ＩＲ ꎬ ΔＩ３０/ ΔＧ３０ 均降低ꎬ差异有统计学意义(Ｐ 值均０.０５ ) ꎻ Ⅱ组除ＨＤＬ￣Ｃ 升高外ꎬ其余指标均降低ꎬ差异均有统计学意义(Ｐ 值均０.０５ ) ꎻⅢ组除ＨＤＬ￣Ｃ 升高外ꎬＣＨ ꎬＴＧ ꎬＬＤＬ￣Ｃ ꎬＢＭＩ ꎬＷＨＲ 均降低ꎬ差异有统计学意义(Ｐ 值均 ０.０５ ) ꎻ而健康组的各 项指标与干预前相比差异均无统计学意义(Ｐ 值均０.０５ ) ꎮ 结论　 大学生中２ 型糖尿病高危人群胰岛素抵抗、空腹血糖的 水平均较高ꎬ规范化生活方式干预可以有效降低胰岛素抵抗、胰岛素及空腹血糖水平ꎬ延缓Ｔ２ＤＭ 的发生发展ꎮ 【关键词】　 生活方式ꎻ糖尿病２ 型ꎻ胰岛素ꎻ干预性研究ꎻ学生 【中图分类号】　 ＴＱ ４６７.３２　 Ｒ ５８７.１　 【文献标识码】　 Ａ　 【文章编号】　 １０００￣９８１７ (２０１６ )１１￣１６３０￣０４ Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ ｏｆ ｌｉｆｅｓｔｙｌｅ ｏｎ ｉｎｓｕｌｉｎ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｈｉｇｈ￣ｒｉｓｋ ｓｔｕｄｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｔｙｐｅ ２ ｄｉａｂｅｔｅｓ/ ＬＩ Ｔｉｅ. Ｄｅｐ ａｒｔ￣ ｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｎｄｏｃｒｉｎｏｌｏｇｙ Ｃｅｎｔｒａｌ Ｈｏｓｐ ｉｔａｌ Ａｆｆ ｉｌｉａｔｅｄ ｔｏ Ｓｈｅｎｙａｎｇ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｃｏｌｌｅｇｅ Ｌｉａｏｎｉｎｇ １１００２４ Ｃｈｉｎａ 【Ａｂｓｔｒａｃｔ 】　 Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　 Ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｉｎｓｕｌｉｎ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｔｈｅ ｆａｓｔｉｎｇ ｂｌｏｏｄ ｇｌｕｃｏｓｅ ｌｅｖｅ