赴山西新绛及河南西峡学习考察报告.docVIP

赴山西新绛及河南西峡学习考察报告 邢郭中学 刘杰斌 4月25日-28日，杜局长带领教育局部分科室领导及部分中心小学校长、中学校长和部分学区总校长远赴山西省新绛县和河南省西峡县学习考察两地的课改先进经验。通过听课、参观、座谈等形式对两地课改模式的基本情况、操作流程、课改前后的收获进行了全面学习和考察，同时两地教育同仁也对我们今后的推广运用中的注意事项也提出了宝贵的指导性意见。此次活动圆满完成了考察任务，达到了预期目的。就这次学习考察，我从以下三个方面总结报告如下： 一、心灵感悟 1、两地课改的背景基本相同：都是在办学过程中，由于遇到种种原因而处于困境时，大担探索并顶住方方面面的压力，以一种置之死地而后生的大无畏的改革精神，杀出一条“血路”取得成效，并最终获得家长的满意、社会的认可，取得了丰硕的改革成果，形成自己的办学特色，吸引全国各地的教育同行前来学习取经。当前我们也处在这样的境地，我坚信改革才有出路，不改，只能是死路一条。 2、梳理两县课改的成功经验，借鉴先进理念，扎实推进课改工作，全面落实、取得实效。在此需要关注以下几个方面：⑴关注课堂结构改革，把课堂还给学生。通过在新绛和西峡的听课观摩，我感觉两地的共通之处在于他们的课堂结构虽不太一致，但预习－合作探究－运用，这点是完全一致的。①新绛将预习的环节设置在每天下午的自主课上，西峡将预习的时间安排在课上的设疑自探阶段，教师在课上创设情境，启发、诱导学生探求新知识的兴趣，点燃学习的热情，建立新知识与旧知识的联系。无论是带着问题的自主学习（新绛）还是在自学中去设疑探索（西峡），都改变了传统课堂中学生“听”课的被动学习状态，而变成了带着问题、带着对新知识或深或浅的理解去“学习”，调动了学生学习的主动性，解决学生自学过程中所产生的疑问。②关注学生的合作探究的能力。合作、探究是两地教学实践中解决学生自学困难的主要手段，他们把课堂上的话语权毫无保留地还给了学生，倡导学生的自主合作探究来解决疑问，教师充分发挥引导作用。在课堂上，教师表现的“循循善诱、由浅入深”；学生表现为“独立思考”或“合作探究”，体现了主体地位，成为课堂参与者，而不是旁观者。教师的教学过程注重的是学生的“学法”而不再是“教法”，教师的话语也不再是简单的知识传授，变成了精心的“点拨”或关键点的“解疑”引导，③运用阶段，两地都十分重视对当堂学习内容和现实生活的联系，并且高度关注学生的学习情况的及时反馈与评价，通过实际运用，教师获得学生对于新知识的掌握情况并同时拓展学生的学习宽度，提高课堂容量，提升了学生运用所学知识解决实际问题的能力，更培养了学生的创新能力。⑶关注知识学习的系统性与层次性。新绛一中的学习报告，其中第一项就是要求学生画出知识结构图，这就使得学生在画图的过程中对新旧知识进行系统化、脉络化，在这一过程中锻炼了学生对问题的分析、梳理、提炼、抽象和概括的能力，为学生更有效和高效的自主学习打下坚实的基础，这一点对我在今后的教学实践中会具有极其重要的借鉴意义。（4）关注学生主动学习的积极性。无论是新绛的学生“教”，还是西峡的“展示组”展示与“评价组”评价，都是教师利用角色转换来激发学生的学习动机和学习兴趣，让学生产生学习、探究的强烈愿望，再通过师生间、同学间的互动、合作探究，促进学生知识的获取。为了更好地调动学生的学习热情，教师会设计出花样翻新的各种课堂活动，让学生通过读书或完成任务的形式，认真读书、认真倾听、动手动脑降低学生的疲惫感，整堂课处于精神集中的状态，获得最高的课堂效益。 二、自我剖析 我校在课改推进过程中表现为：小部分教师思考课改、实践课改，相当一部分教师怀疑课改，少数教师甚至于抵制和抗拒课改。分析起来有以下几方面因素： 教师的保守心理和排斥心理仍然严重。我校教师年龄结构偏大，教龄在十年以上教师占比超过80%，教龄在二十年以上教师占比超过60%，他们在其任教过程中形成的教学习惯和教学风格已根深蒂固，用传统的教学手段驾驭课堂感到稳妥、安全、习惯，而对课改的推进却感到困难、麻烦、危险且具有挑战性，并且改变教学方式如同改变自己的作事风格，一时难以适应，所以他们愿意选择平安稳妥的传统课堂；另外，推进课改要获得新的技能，这就意味着要投入更多的时间和精力，人的“惰性”使然，不愿进行课改；再者，对课改的收效也持怀疑态度，害怕失败，担心时间和精力的投入得不到应有的效果，所以热情不高，即使是行政命令进行干预，也难免会采取消极甚至抵制的情绪对待课改。 教师思想观念的相对滞后，成为课改推进工作的巨大阻力。课标倡导以学生发展为本的教育理念要求教师在课堂教学中唤起学生学习兴趣、激发学习动与主动思维，从而将知识变成自己的的知识，促进学生能力的发展，这一改变就要求教师要构建“自主、合作、探究”的高效课堂模式和“民主、平等”的师生关系，