律师在为非法吸收公众存款罪辩护时应当注重的事项.pdfVIP

律师在为“非法吸收公众存款罪”辩护时应当注重的事项 葛景富 (黑龙江省法学研究所，哈尔滨150090) [关键词]律师;非法吸收公众存款罪;辩护;注意事项 的。而且行为人往往以合法的形式和名 干问题的解释》第一条第一项规定：“违 一、 律师在辩护时应当注重相关的 司法解释 义进行宣传，以掩盖其实质的非法目的。 反国家金融管理制度”、“未经有关部门 最高人民法院关于《审理此类刑事 三是利益驱动性。构成本罪的一个 依法批准或者借用合法经营的形式吸收 案件具体应用法律的若干问题解释》中 条件就是要给予被害人以还本付息的承 资金的”。 实践中通常会遇到两种情 所规定的四个构成条件：“(一；）未经有关 诺，即行为人承诺在一定期限内以货币、 况 ，一 种情况是主体非法，犯罪行为人根 部门依法批准或者借用合法经营的形式 实物等方式还本付息或者给付髙额回 本不具备吸收公众存款的主体资格而吸 吸收资金;(二)通过媒体、推介会、传单、手 报。这也是非法吸收公众存款罪的应有 收公众存款；另外一种情况就是行为非 机短信等途径向社会公开宣传;(三）承诺 之意，只有承诺一定期限内还本付息，才 法，犯罪行为人虽然具备吸收公众存款 在一定期限内以货币、实物、股权等方式 符合“存款”的特征，如果没有还本付息 资格，但其吸收方法是非法的。 还本付息或者给付回报;(四）向社会公众 的承诺，就不具有“存款”的特征，行为就 在我国对金融行业有准入限制和经 即社会不特定对象吸收资金。 不构成非法吸收公众存款罪。这种追求 营范围限制。中国人民银行是授权于商 二、 律师在辩护时应当注重相关的 髙额回报的利益驱动，导致被害人将其 业银行及其他有吸收存款经营权的金融 特点 资金交付。当然，这种还本付息的承诺， 机构专营吸收存款业务的机构。在我国 从其本质上分析非法吸收公众存款 不一定非要以金钱兑现，以有价值的实 一切向社会公众筹集资金或吸收存款的 的行为，具有四个共同特点，即“非法性”、 物归还，债权债务的抵消也可以。 行为都必须经过中国人民银行的批准， “公开性”、“利益驱动性”和“不特定性”。 四是不特定性。不特定性是指犯罪 如果吸收公众存款的行为未经中国人民 一是非法性。根据犯罪学理论的分 对象的不特定性。构成非法吸收公众存 银行批准，缺少法定的特别授权，就为非 类，犯罪分为自然犯和法定犯。自然犯行 款的行为人必须是面向社会不特定多数 法这一前提条件。如上所述，按照“非法” 为天然地就对社会伦理产生巨大的危害 人吸收资金，而不是仅限于特定对象。如 类犯罪即法定犯的规律，通过对《商业银 性。这种危害性是其行为自然属性，不需 果仅仅是在本单位职工内部筹集资金， 行法》等行政法规中将非法集资行为的 要法律进行规定。相反，法定犯，又称“行 或者是在亲友内部针对特定对象筹集资 法律责任上升到刑法层面，就形成了非 政犯”，并非是如自然犯一般在侵害或者 金的，即使筹集的资金数额再大，也不构 法吸收公众存款罪。 烕胁法益的同时，明显违反伦理道德，所 成非法吸收公众存款罪。 第二个问题。“非法吸收公众存款 以法定犯的社会危害性来自于法律的禁 三、律师在辩护时应当注重的事项 罪”不特定的“公众”不限于自然人，单位 止性规定，而非自身天然具备。“非法”类 第一个问题。“非法吸收公众存款