硫铝酸盐发泡水泥强度和碳化性能测试方法研究.pdfVIP

学兔兔 新 蟓 中国科技核心期刊 硫铝酸盐发泡水泥强度和 碳化性雒i|ai~方法研究 兰明章 ，李晓宁 ，陈智丰 z (1．北京工业大学 材料科学与工程学院，北京 100124； 2，中国中材国际工程股份有限公司 中材研究院，北京 100102) 摘要：对比了GBT／11969--2008蒸《压加气混凝土性能试验方法》、GBT／5486--2008无《机硬质绝热制品试验方法》以及JGT／ 266—2011泡《沫混凝j二》3个标准中对保温材料常规性能测试时对试块的烘干温度、含水率、尺寸的不同要求。设计实验研究了烘干 温度为65、85、105℃条件下的抗压强度以及碳化系数的变化，试块含水率分别为 12％～20％、8％～12％、8％时抗压强度以及碳化系 数的变化，试块尺寸为50mm~50mm~50mm、70mmx70mmX70mm、13(0mm~100mmxl00mm条件下抗压强度以及碳化系数的变 化。结果表明，测试抗压强度烘干温度宜选择 65℃，含水率宜选择 8％-,12％，试块尺寸宜选择 100mm~100mmxlO0mm；GBT／ l1969--2008更适用于硫铝酸盐发泡水泥抗碳化性能的测试。 关键词：硫铝酸盐发泡水泥；烘干温度；含水率；抗压强度；碳化系数 中图分类号：TU55+1．33 文献标识码：A 文章编号：1001—702X(2014)11一oo29一O4 Thestudyon themethodofcompressivestrengthand carbonationperformanceofsulphoaluminatefoam cement LA Mingzhanf，LIXiaoninf，CHENZh n窖 (1．SchoolofMaterialsScienceandEngineering，BeijingUniversityofTechnology，Beijing100124，China； 2．SinomanItemationalEngineeringCo．Ltd．，SinomaResearchInstitute，Beijing100102，China) Abstract：Compared the differenceofGB／T 11969--2008 ’’Testmethodsofautoclaved aerated concrete”，GB／ ”Testmethodsforinorganicrigidthermal insulation”andJG／T266-一2Ol1”Foamedconcrete”，inthesestandards，theperformance testrequirementsofdryingtemperature，moisturecontent，sizeraedifferent．Designed someexperiments：changedryingtemperatureat 65℃ ，85℃ and 105oC。testthecarbonation coefficientandcompressive strength；moisturecontentofthetestpiecewereat 12％- 20％，8％-212％，8％ compression，testblock sizerae50mniX50mmX50mm，70mm~70mm~70mm，100mmxlO0mmxl00mm，mea—