(10.1)--SPSS判别分析案例参考市场调查与预测.docVIP

例1　距离判别案例。表1是全国30个省、市、自治区1994年影响各地区经济增长的4个变量及相关数据。其中x1表示经济增长率（%）、x2表示非国有化水平（%）、x3表示开放度（%）、x4表示市场化程度（%）。针对以上4个指标，将序号为1～27号的省份分成两类，请根据给出的分类判别江苏、安徽和陕西属于哪个类别。数据选自1998年第1期《经济理论与经济管理》。 表1　我国30个省份1994年经济增长数据 对上述问题应用SPSS进行求解： 软件操作：由问题出发，对待判的3个城市进行判别。首先选择菜单“分析（Analyze）→分类（Classify）→判别分析（Discriminant）”在弹出的对话框中选中“类别”到分组变量选项栏，选择“x1～x4”四个变量到“自变量”栏，选择“一起输入自变量”。在“分组变量”选项栏的“定义范围”中最小值填入1，最大值填入2，单击“确定”返回主界面，如图2所示。 图2　判别分析spss操作变量选择 接着单击主界面的“统计量”按钮，在弹出的对话框中选择“均值”和“单变量ANOVA（A）”，在矩阵选项中选择“组内相关”和“组内协方差”，系数选择“Fisher（F）”单击“确定”返回主界面，如图3所示。 图3　判别分析spss操作统计量报告设制 再单击主界面的“分类”按钮，设置分类统计量。在弹出的对话框中“先验概率”选项选择“所有组相等”选项（选择“所有组相等”的选项就是先验概率都相等，如果选择“根据组大小计算”，则先验概率的大小与组中样本量的大小成正比。当各组样本量相等时，二者选择没有区别。如果样本量不相等，选择两种方式，在结果上会略有不同）以及“在组内”和“摘要表”，单击“确定”返回主界面，如图4-4所示，最后单击“保存”按钮，保存输出的分类信息。在弹出的对话框中选择“预测组成员”选项以及“判别得分”，单击“确定”返回主界面，如图5所示。 图4　判别分析spss操作分类过程 图5　判别分析spss操作保存设置 结果分析： 首先表2是分析案例的处理摘要，报告显示有效分类的27个数据即已经分好组的数据，3个缺少代码的数据，即待判数据，同时给出了百分比信息，合计数据为30个。 表2　分析案例处理摘要 其次表3组统计量给出了各组及合计的均值和标准差，以及有效数据的个数信息。 表3　组统计量 由表4行列式的结果可以看出矩阵不是奇异矩阵，表5表明拒接了各总体协方差相等的假设，因此宜采用组间连接，否则可以采用组内连接的方式进行连接。 表4　对数行列式 注：打印的行列式的秩和自然对数是组协方差矩阵的秩和自然对数。 表5　检验结果 注：对相等总体协方差矩阵的零假设进行检验。 由此需要单击主界面的“分类”按钮，再设置分类统计量。在弹出的对话框中使用协方差矩阵选项中重新选择“分组”。 表6给出了不同类之间“经济增长率”等四个指标均值相等的检验结果。从结果可以看到，它们的概率P值都远小于显著性水平0.05，因此，可以认为两个类指标之间的均值存在显著差异，可以进行判别分析。 表6　组间均值的均等性检验 表4-7给出了判别函数的特征值表。从表4-5可以看出，本例仅有一个判别函数用于分析，特征值为1.479，方差百分比为100%，方差累计百分比为100%，典型相关系数（即正则相关）为0.771。 表7　特征值 注：a. 分析中使用了前一个典型判别式函数。 表4-8是对判别函数的显著性检验表。其中Wilks’λ值等于0.403，卡方统计量等于20.878，自由度为4，概率P值为0.000，小于显著性水平0.05，判别函数有效。 表8　Wilks的Lambda 表9给出了标准化判别函数的系数，标准化变量的系数就是判别权重。本题标准化判别函数为 表9　标准化的典型判别式函数系数 Function＝0.190×经济增长率＋0.242×非国有化水平＋0.360×开放度＋0.648×市场化程度 从判别系数看到，“市场化程度”的系数值最大，为0.648，该变量对判别结果的影响是最大的；相反，“经济增长率”变量对判别结果的影响最小。 表10给出了结构矩阵，是判别变量与标准化函数之间的合并类内相关系数，变量按照相关系数的绝对值大小排列，表面判别变量与判别函数之间的相关性，如变量“市场化程度”与判别函数关系最密切，值为0.851，相应的“开放度”与判别函数的关系最小。 表10　结构矩阵 表11给出的是按照非标准判别函数计算的函数类型，即判别函数在各类均值处的判别分数值。可以看到，在两个类型处，判别分数值差异较大。 表11　组质心处的函数 注：在组均值处评估的非标准化典型判别式函数。 表12给出了非标准化判别函数系数，非标准判别函数为 表12　典型判别式函数系数 注：非标准化系数。 Function＝-7.263＋0.060×经济增长率＋0.017×非