(10.1.3)--环境规制与中国工业区域布局的_污染天堂_效应.pdfVIP

环境规制与中国工业区域布局的“污染天堂”效应 ［摘 要］借鉴Abay Mulatu 和Reyer Gerlagh （2009）的研究，应用地区与产业特征交互作用的经典贸易模型，对中国区域间 的“污染天堂”效应进行了测度。实证分析表明，在各省环境规制力度不同的条件下，污染密集型产业的布局从环境规制力度大 的省份向环境规制力度小的省份转移；中西部地区的环境规制力度普遍弱于东部地区。因此，若不加以重视，中西部地区很可能 会沦为东部污染密集型产业规避高环境规制的“污染天堂”，从而导致这些地区生态环境的恶化。 ［关键词］环境规制力度；污染天堂；产业转移 ［中图分类号］ F061.5 ［文献标识码] A ［文章编号] 1007 －9556 （2011）07 －0008 －07 Environmental Regulation and the Effect of “Pollution Haven”on Regional Industrial Layout of China 1 2 1 FU Shuai- xiong , ZHANG Ke- yun , ZHANG Wen- bin （1. Guanghua School of Management, Peking University, Beijing 100871; 2. The Institute of Regional ＆ Urban Economics, Renmin University of China, Beijing 100872, China） Abstract ：Using for the reference from the research of Abay Mulatu and Reyer Gerlagh （2009）, this paper applies the classic trade model of interaction of areas and industry characteristics to measure the pollution haven effect between regions of China. Through the empirical analysis ，this paper finds that under the different strength of environmental regulation for regions, the layout of pollution-intensive industries transfers from the provinces with high intensity of environmental regulation to the weak one. Meanwhile, the intensity of environmental regulation of central and western regions is weaker than the east. Key Words ：strength of environmental regulation; pollution haven; industrial transfer 一、引言 Gene Grossman 和 Alan Krueger （1993）在 世界各国对环境保护的重视程度日益增强，许 NAFTA 研究中开创性地提出了环境库兹涅茨曲线 多国家逐渐加大了本国的环境规制力度，特别是对 （EKC）假说，认为一个国家的人均收入水平与该国 于工业污染排放采取了比以前更为严厉的规制，以 的环境质量呈倒U 型关系。该假说还认为，在收入 减少污染排放，改善环境。然而，各国、各地区环境