柏拉图与亚里士多德社会福利思惟的异同.docVIP

柏拉图与亚里士多德社会福利思惟的异同.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
柏拉图与亚里士多德社会福利思惟的异同

柏拉图与亚里士多德社会福利思想的异同 柏拉图和亚里士多德都是古希腊伟大的思想家,二人所处的地域和文化背景大致相同,而且柏拉图又是亚里士多德的老师。所以,二人的社会福利思想有很多相似之处。而亚里士多德在继承柏拉图思想的同时,也提出了很多自己的想法。 城邦起源思想 柏拉图认为城邦是人们为了各种需要而建立的聚居区;亚里士多德认为城邦是人类为了共同的利益而组成的。二者都认为建立城邦的目的是满足人民需要,提高人们的生活质量、促进城邦的和谐。 所以,在城邦起源思想上,二者想法一致。 政体 亚里士多德的理想政体有四个原则:第一是照顾公共利益的原则,第二是多数人原则,第三是人人都能幸福生活的原则,第四是轮流执政的原则。 柏拉图在《理想国》中也指出虽然他把城帮成员划分了等级,但是执法时是要顾及所有人的利益。大体看来,亚里士多德的前三条原则和柏拉图是相同的,唯一的差别是最后一条,柏拉图认为统治阶级是固定的,而亚里士多德认为要想保持社会长期稳定,是要实行轮流执政的原则。 城邦成员等级 柏拉图按照人性和分工的原则将城邦的成员划分为三个等级:具有智慧的统治者,十分勇敢的保卫者,节制的劳动者,这三类人分别代表人的三个品质,即理智、意志和情感。 亚里士多德认为要想使社会保持稳定,就要解决社会不平等的问题。社会应该公平公正,不应该出现社会阶级的划分。但这种理想的社会并不存在,所以为了社会稳定就要壮大中产阶级,为此亚里士多德还提出了防止社会冲突的十项措施。 实行的制度 财产: 柏拉图:统治者和保卫者实行财产共有制度,劳动者有一定程度的财产私有。 亚里士多德:财产私有 婚姻: 柏拉图:共妻制度 子女公养制度(提倡优生) 亚里士多德:一夫一妻制度(婚姻遵循优生原理,还应注意节育) 教育: 柏拉图:教育分两个类型,普通教育和高等教育,普通教育的对象是一般公民,高等教育的对象是统治者及保卫者的子女。 亚里士多德: 教育分两个方面,政治教育和职业教育 总体看来,柏拉图和亚里士多德的思想大致是相同的,只有少数不同的地方。以上就是我对柏拉图和亚里士多德社会福利思想异同的分析。 奥古斯丁与阿奎那社会福利思想的比较 奥古斯丁和阿奎那是西欧中世纪基督教神学的著名思想家。奥古斯丁的思想属于归正神学,他认为,上帝即耶稣是世界的主宰,作为基督徒,应该遵从《圣经》。阿奎那的思想则属于自然神学,就是认为,大自然就是神。 奥古斯丁信从上帝,由此提出了人的原罪说。他认为,之所以存在奴役现象是奥古斯丁认为,为了不招致新的惩罚,人们必须维护自然秩序,维护某种和平状态。阿奎那用自然秩序的说法来论证社会权威 由于阿奎那一直醉心于亚里士多德学说的研究和讲授,于是他的社会思想中比较明显的受到亚里士多德学说的影响。 如何理解文艺复兴、宗教改革与启蒙运动标志着近代西方社会福利思想的出现。

文档评论(0)

f8r9t5c + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8000054077000003

1亿VIP精品文档

相关文档