第3章处理机调度和死锁.pptVIP

练习题 有一个内存中只能装入两道作业的批处理系统，作业调度采用短作业优先调度算法，进程调度采用以优先数为基础的抢占式调度算法，有表所示的作业序列，表中所列的优先数是指进程调度的优先数，且优先数越小优先级越高。表中给出了作业的到达时间、估计运行时间和优先数 * 我们可以对资源分配图加以简化的方法，来检测系统处于某状态时是否为死锁状态。 * 在分时系统中，通常仅设置进程调度，用户键入的命令和数据，都直接送入内存，对于命令，是由OS为之创建一个进程。系统可以把处于就绪状态的进程组织成栈、树或一个无序链表，形式取决于OS类型和所采用的调度算法。 * 在批处理系统中，不仅需要进程调度，而且还需要作业调度，由后者按一定的作业调度算法，从外存的后备队列中选择一批作业调入内存，并为它们建立进程，送入就绪队列，然后才由进程调度算法按照一定的进程调度策略，选择一个进程，把处理机分配给该进程。下图示出具有高、低两级调度的调度队列模型。 具有高低两级调度的调度模型与仅有进程调度的调度模型的主要区别在于： 就绪队列的形式。在批处理系统中，最常用的是最高优先权优先调度算法，因此最常用的就绪队列形式是优先权队列。 设置多个阻塞队列。对于小型系统可只设置一个，但对于较大系统要设置多个阻塞队列以保证效率。每个队列对应于某一种进程阻塞事件。 * 当在OS中引入中级调度后，可以把进程的就绪状态分为内存就绪和外存就绪。也可以把阻塞状态分为内存阻塞和外存阻塞两种状态。在调出操作的作用下，可使进程状态由内存就绪转变为外存就绪，由内存阻塞转变为外存阻塞；在中级调度的作用下，又可使外存就绪转变为内存就绪。 * 在一个OS的设计中，应如何选择调度方式和算法，很大程度上取决于OS的类型和目标。如在批处理系统、分时系统和实时系统中，通常都采用不同的调度方式和算法。 * 在OS中调度的实质是一种资源分配，因而调度算法是指：根据系统的资源分配策略所规定的资源分配算法。对于不同的系统和系统目标，通常采用不同的调度算法，例如，在批处理系统中为照顾为数众多的短作业，应采用短作业优先的调度算法；又如在分时系统中，为了保证系统具有合理的响应时间，应采用轮转法进行调度。目前存在的多种调度算法中，有的算法适用于作业调度，有的算法适用于进程调度；但有些算法作业调度和进程调度都可以采用。 * 是一种最简单的调度算法，既可用于作业调度，也可用于进程调度。当在作业调度中采用该算法时，每次调度都是从后备作业队列中，选择一个或多个最先进入该队列的作业，将它们调入内存，为它们分配资源、创建进程，然后放入就绪队列。在进程调度采用FCFS算法时，则每次调度是从就绪队列中选择一个最先进入该队列的进程，为之分配处理机，使之运行。 * FCFS算法比较有利于长作业（进程），而不利于短作业（进程）。 * 从表上可以看出，其中短作业C的带权周转时间竟高达100，这是不能容忍的；而长作业D的带权周转时间仅为1.99。据此可知，FCFS调度算法有利于CPU繁忙型的作业，而不利于I/O繁忙型的作业（进程）。 * 通过上表可以看出，采用SJF算法后，不论是平均周转时间还是平均带权周转时间，都有较明显的改善，尤其是对短作业D，其周转时间由原来的11降为3；带权周转时间从5.5降到了1.5。而平均带权周转时间从2.8降到了2.1。这说明SJF调度算法能有效的降低作业的平均等待时间，提高系统吞吐量。 * 前两种算法主要用于宏观调度，说明怎样选择一个进程或作业开始运行，开始运行后的做法都相同，即运行到结束或阻塞，阻塞结束时等待当前进程放弃CPU?。本算法主要用于微观调度，说明怎样并发运行，即切换的方式；设计目标是提高CPU利用率。 其基本思路是通过时间片轮转，提高进程并发性和响应时间特性，从而提高资源利用率； * 系统将所有的就绪进程按先来先服务的原则排成一个队列，每次调度时，把CPU分配给首进程，并令其执行一个时间片。时间片的大小从几ms到几百ms。当执行的时间片用完时，停止该进程的执行并将其送往就绪队列的末尾。这样就可以保证就绪队列中所有进程在一定时间内均能获得一时间片的处理机执行时间，也就是说系统能在给定的时间内响应所有用户的请求。具体步骤如下： * 前面介绍的各种进程调度的算法都有一定的局限性。这里介绍一种目前被公认为较好的进程调度算法——多级反馈队列调度算法。 * （2）当一个新进程进入内存后，首先将它放入第一个队列的末尾，按FCFS原则排队等待调度。当轮到该进程执行时，如它能在该时间片内完成，便可准备撤离系统；如果它在一个时间片结束时尚未完成，调度程序便将该进程转入第二队列的末尾，再同样地按FCFS原则等待调度执行；如果它在第二队列中运行一个时间片后仍未完成，再依次将它放入第三队列，……如此下去