通论-语法4-被动句.pptVIP

古代汉语的被动表示法 □意念上的被动句 □被动句式 1.意念上的被动句 也称“无形式标志的被动句”。句中没有任何专门用来表示被动作被动形式标记的词语，主语的被动性质只能从意思上去理解，和主动句在句法结构上没有区别。例如： 昔者龙逢斩，比干剖。（庄子·胠箧） 客有说相国曰：“君灭族不久矣。”（史记·萧相国世家） 朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也。（论语·公冶长） 2.被动句式 也称“有形式标志的被动句”。指从句子结构本身就能看出主语的被动性质的被动句。句中有某些助动词、助词或介词等作为被动句的标志，并构成多种句子形式。 1)“于（於）”字句 在动词后加上介词“于”引进行为的主动者，即施动者。句式：动词+于+主动者。例如： 劳心者治人，劳力者治于人。（孟子·滕文公上） 通者常制人，穷者常制于人。（荀子·荣辱） 故善战者致人而不致于人。（孙子兵法·虚实） 怀王以不知忠臣之分，故内惑于郑袖，外欺于张仪。（史记·屈原贾生列传） 思考：夫惟无虑而易敌者，必擒于人。（孙子兵法·行军） [去掉“于”，变为主动句，意思也完全相反了。] “于”字被动句被取代，是因为“于”字表示被动外，还可以引进处所、时间等，如： 及寡人之身，东败于齐，长子死焉；西丧地于秦七百里；南辱于楚。（孟子·梁惠王上） [经过历史考察，知“败于齐”“辱于楚”中“于”表被动；而“西丧地于秦七百里”意思为“西面丢失七百里地给秦国”，非被动。] 2) “为”字句 在动词前加介词“为”引出行为主动者，放在动词前，句式为：“为+主动者+动词”。有时省去主动者，句式为“为+动词”。例如： 战而不克，为诸侯笑。（左传·襄公十年） 多多益善，何为为我禽。（史记·淮阳侯列传） 自今无有代其君任患者，有一于此，将为戮乎？（左传·成公二年） 若不趋降汉，今为虏矣。（汉书·高帝纪） 战国末“为”字被动句式中出现了“所”字，在前两种句式的动词前加上“所”，构成句式：“为+主动者+所+动词”和“为+所+动词”。例如： 夫直议者，不为人所容。（韩非子·外储说左上） 赵军为秦所坑于长平之下。（论衡·辨崇） 不者，若属皆且为所虏。（史记·项羽本纪） “为……所”结构的被动句一直保留在现代汉语里。 如： 明清以来，颇为一部分人所爱重。（鲁迅《儒术》） 某些作品，只为少 数人所偏爱，而为大多数人所不需 要。（毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》） “为”字被动句被取代，是因为“为”字表义复杂，易产生歧义： ①若民不为己用，不为己死，而求兵之劲，城之固，不可得也。（荀子·君道） ②吴广素爱人，士卒多为用者。（史记·陈涉起义） 民不为己用，可有两种解释：老百姓不被我任用；老百姓不为我出力。 单从本句看，两种理解都可说得过去，但下一句“不为己死”不能理解成被动句，只能理解成“不为我去死”，因此“民不为己用”也不能理解成被动句，句中两“为”都应读wèi，不作wéi。 “为”字像“于”字一样，本身没有表被动的意思，只身引进行为的主动者，并且还有些别的用途，可能产生歧义，因此表被动的“为”字句，后来被“……为……所”式和“被”字取代。 3） “见”字句 在动词前加助动词“见”。句式：“见十动词”和“见+动词+于+主动者”。例如： ①厚者为戮，薄者见疑。（韩·说难） ②举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，是以见放。（楚辞·渔父） ③忠且见弃，轸不之楚，何归乎？（史·张仪列传） ④才高见屈，遭时而然。（论衡·自纪） ①前一句用不引进行为主动者的表被动的助动词“为”，后一句用“见”表被动。“为戮”和“见疑”对举，说明“见”在句中的作用同“为”是一致的。它也是一个助动词。②是一个表因果关系的主从复句，前两句是一个表原因的分句，这个分句本身又是一个联合复句，联合复句的两个分句又是表转折关系的复句,一共包括四个分句，分成两层，“是以见放”是表结果的分句，主语“我”承前省略了，这是一个被动句，用助词“见”帮助表示被动。 用“见”字的被动句，同“为”字句、“於”字句不同，它始终只能作助动词，帮助表被动，而不能引进行为的主动者，因而后来被别的被动句取代。 从汉魏六朝起，“见”字用在动词前面，也有不表被动的，有指代第一人称的作用，可理解为“我”或“自己”，句中主语是施事者，而是表示对自己怎么样，此时句子不是被动句。例如： ⑤生孩六月，慈父见背。（李密：陈情表） ⑥因往见司徒王允，自陈卓几见杀之状。（后汉·吕布传） ⑦争名于朝廷者，则冠盖相趋；遁迹于丘园者，则林泉见托。（王勃：宴李处士宅序） ⑧冀君实或见恕也。（王安石：答司马谏议书） ⑤“见背